Догнать и перегнать
Согласно статистике, каждое третье преступление совершается в цифровой среде. Чаще всего речь идет о мошенничестве с использованием платежных карт, рассказали в Центральном банке России. Так, в 2024 году количество таких операций оказалось самым высоким среди остальных – 821 870. Нередко происходили атаки по телефону – операторы внесли в «черный» список 171 977 номеров. В первую тройку также попали преступления с использованием фишинговых сайтов.
Эксперты связывают рост цифровой активности злоумышленников прежде всего с дефицитом ресурсов у правоохранителей – наблюдается нехватка мощностей для анализа цифровых и биометрических улик. Система требует технологических обновлений, что, впрочем, постепенно происходит.
«Мы создали подразделение по расследованию информационных технологий в центральном аппарате. И открыли в наших академиях магистратуру по подготовке специалистов в сфере информационных технологий», — заявил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Как отмечает ректор Московской академии СК имени А.Я. Сухарева Алексей Бессонов, современные технологии позволяют преступникам использовать методы социальной инженерии и дистанционного воздействия, что требует принципиально новых подходов к расследования, в частности, внедрения междисциплинарных экспертиз (лингвистических, психологических). Не менее важно развивать механизмы ареста цифровых активов и электронное правосудие.
Не поспевает за киберпреступниками и законодательство. Как отмечает первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Даниил Бессарабов, правовая система продолжает сталкиваться с вызовами стремительной технологической эволюции.
По мнению специалистов, в первую очередь, необходимо разработать отдельный правовой режим для контроля за ИИ.
«Одна из магистральных задач заключается в том, чтобы поговорить о правовой природе систем искусственного интеллекта и с точки зрения права интеллектуальной собственности, и с точки зрения публично-правового регулирования», — подчеркивает заведующий кафедрой теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, старший советник юридической фирмы Denuo Владислав Архипов.
Плюс, необходимо подумать о дополнительных способах защиты самых уязвимых категорий граждан. Речь о пенсионерах и детях – и те, и другие часто невольно становятся участниками преступных схем.
«Мы уже в первом чтении приняли поправки в Гражданский кодекс, который предусматривает запрет на открытие банковского счета и, соответственно, выдачи пластиковой карты ребенку от 14 до 18 лет без согласия родителей. Надеюсь, это будет реализовано в ближайшее время», — добавляет Даниил Бессарабов.
Также эксперты призывают опираться на международный опыт, уделять внимание развитию совместных программ в области биометрии и государственно-частному партнерству – активнее вовлекать IT-компании в борьбу с киберпреступностью для разработки инструментов онлайн-мониторинга.
В России и за рубежом
Иностранные государства, в частности, США используют искусственный интеллект как помощника уже давно. Речь как о расследовании текущих преступлений, так и о раскрытии так называемых «холодных дел». Так, недавно во Флориде мужчину, обвиняемого в смертельной аварии, оправдали. Технология распознавания лиц помогла выявить его непричастность – оказалось, что американец в момент ДТП сидел на пассажирском сидении.
В России ИИ стали интегрировать позднее, но тоже вполне успешно. Яркий пример – отечественная разработка Findface. Эта программа помогает распознавать лица, а протестировали ее впервые на ЧМ-2018 по футболу. Нейросеть подключили к городским камерам и с ее помощью удалось поймать несколько злоумышленников.
К 2025 году в стране появился еще ряд интересных программ и разработок: сервисы для вяления и формирования портретов серийных убийц, обработки данных телефонных разговоров и определения дипфейков, и многое другое. Борются и с наркозакладчиками – с конца прошлого года в Казани тестируют систему наблюдения за людьми, которые занимаются сбытом запрещенных веществ. Она анализирует поведенческие паттерны преступников.
Портал «Право.ру» приводит в пример самые продвинутые нейросети, которые помогают криминалистам в работе:
- «Блок» - ИИ для установки способов хищений и иных преступлений экономического характера
- «Спрут» - нейросеть, позволяющая выявлять связи между преступниками на основе знаний среды и экономических криминогенных факторов
- «Маньяк»- помогает сформировать типа преступника, анализируя серийные убийства
- «Сейф»- ИИ для систематизации данных о кражах из хранилищ.
- «Криминалист»- нейросеть для поиска потенциальных злоумышленников, ОПГ и мест совершения преступлений. Она также предлагает оптимальные решения для следователей
Таким образом искусственный интеллект превращается в мощного помощника для правоохранителей. Он работает с данными нечеловеческих масштабов: находит связи, анализирует ДНК, предсказывает поведение и моментально обрабатывает тонны улик, экономя самое ценное — время следователей. Однако ИИ никогда не заменит человека.
Все не так просто
Внедрение технологий искусственного интеллекта в криминалистику — сложный процесс, сопряженный с рядом барьеров, говорит доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, кандидата юридических наук и адвоката Евгении Крюковой в интервью РБК.
Правовой барьер. Данные, полученные с помощью ИИ, пока не могут служить прямым доказательством в суде. Для их использования требуется внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и ведомственные акты.
Необходимость тщательной проверки. Любая нейросеть требует множества испытаний и научных экспертиз, чтобы избежать ошибок, цена которых в криминалистике — жизнь и свобода.
Этическая дилемма. Где грань между тотальной слежкой для безопасности общества и правом человека на частную жизнь? Массовый сбор биометрических данных и анализ личной информации создают серьезный моральный конфликт.
Впрочем, все эксперты сходятся во мнении, что для противодействия преступности будущего необходим комплексный подход, сочетающий законодательные инициативы, технологические инновации и международное сотрудничество.
О работе с цифровыми доказательствами и их грамотном использовании в юридической практике можно узнать на курсе «Цифровая криминалистика» Автор курса – руководитель Международного центра цифровой криминалистики СПб ФИЦ РАН Андрей Алексеевич Чечулин.
Изображение создано Freepik, www.freepik.com
