Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике. Круглый стол Legal Academy

Плюсы и минусы волеизъявления приобретателя требования в рамках процессуального правопреемства на стадии исполнения. Как расторгнуть договор цессии и признать распорядительную цессии недействительной? Какие проблемы возникают при процессуальном правопреемстве в делах о несостоятельности (банкротстве)? Эти и многие другие вопросы будут разобраны экспертами на круглом столе «Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике»
Время прочтения: 1 минута

Круглый стол пройдет 27 октября в 13:00. Мероприятие организовано при поддержке «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Зарегистрироваться на вебинар

Что обсудят на круглом столе?

    • Злоупотребление правом при замене лица, участвующего в деле;
    • Pro и contra волеизъявления приобретателя требования: обсуждение предложенной Верховным Судом РФ смешанной модели оснований правопреемства для цессии;
    • Правовые последствия исполнения, совершенного должником в пользу нового кредитора, до замены взыскателя в исполнительном производстве;
    • Проблемы уступки первоначальным кредитором, не являющимся потребителем, гражданину, который таким статусом наделен;
    • Расторжение договора цессии (отказ от договора) и признание распорядительной цессии недействительной: сравнительный анализ правовых последствий;
    • Проблемные аспекты процессуального правопреемства в делах о несостоятельности

Кому будет интересен круглый стол?

        • Юристам, осуществляющим представительство в суде;
        • Юристам, занимающимся вопросами процессуального права в целом;
        • Корпоративным юристам;
        • Сотрудникам судебных органов;
        • Сотрудникам Федеральной службы судебных приставов;
        • Преподавателям и учащимся юридических вузов.
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: pexels.com

Рекомендуем

Авторский взгляд

Рост обращений и новые стратегии: что стоит за цифрами в отчете КС РФ

Каждый год Секретариат Конституционного суда РФ подводит итоги и готовит аналитические материалы по исполнению решений, вынесенных Судом. На первый взгляд, этот отчёт может показаться документом сугубо для специалистов. Но на самом деле речь идёт о том, насколько государство и органы власти готовы исполнять судебные акты. В свежем отчёте за 2024 год – немало интересных тенденций. Какие решения КС РФ чаще всего вызывают вопросы при исполнении? Почему увеличилось число обращений? В авторской колонке своим мнением поделился Евгений Власов, руководитель налоговой практики GSL LAW & CONSULTING.

Статья

Без подсудимого: расширен список оснований для вынесения заочного приговора

Госдума приняла законопроект, согласно которому судебное разбирательство может проходить без участия обвиняемого в преступлениях, связанным с антироссийской деятельностью. Насколько раньше была распространена такая практика и кого она касалась? В чем заключаются особенности вынесения такого вердикта судьи? Подробности — в материале «Сферы».

Статья

Тренд на плагиат: почему растет количество дел о нарушении авторских прав

За последний год количество судебных дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав, увеличилось на 35%. Что стоит за этой тенденцией и могут ли технологии помочь защитить от несанкционированного копирования, читайте в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать