Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике. Круглый стол Legal Academy

Плюсы и минусы волеизъявления приобретателя требования в рамках процессуального правопреемства на стадии исполнения. Как расторгнуть договор цессии и признать распорядительную цессии недействительной? Какие проблемы возникают при процессуальном правопреемстве в делах о несостоятельности (банкротстве)? Эти и многие другие вопросы будут разобраны экспертами на круглом столе «Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике»

Время прочтения: 1 минута

Круглый стол пройдет 27 октября в 13:00. Мероприятие организовано при поддержке «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Зарегистрироваться на вебинар

Что обсудят на круглом столе?

Злоупотребление правом при замене лица, участвующего в деле;
Pro и contra волеизъявления приобретателя требования: обсуждение предложенной Верховным Судом РФ смешанной модели оснований правопреемства для цессии;
Правовые последствия исполнения, совершенного должником в пользу нового кредитора, до замены взыскателя в исполнительном производстве;
Проблемы уступки первоначальным кредитором, не являющимся потребителем, гражданину, который таким статусом наделен;
Расторжение договора цессии (отказ от договора) и признание распорядительной цессии недействительной: сравнительный анализ правовых последствий;
Проблемные аспекты процессуального правопреемства в делах о несостоятельности

Кому будет интересен круглый стол?

Юристам, осуществляющим представительство в суде;
Юристам, занимающимся вопросами процессуального права в целом;
Корпоративным юристам;
Сотрудникам судебных органов;
Сотрудникам Федеральной службы судебных приставов;
Преподавателям и учащимся юридических вузов.

Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: pexels.com

Рекомендуем

Авторский взгляд

Реформа судебных экспертов: что изменится

Министерство юстиции РФ возобновило работу над законопроектом, который должен серьезно изменить правила судебных экспертиз. Версию документа дорабатывали больше десять лет. Об его основных положениях рассказал судебно-психиатрический эксперт Антон Шестаков в авторской колонке для «Сферы».

Авторский взгляд

Рост обращений и новые стратегии: что стоит за цифрами в отчете КС РФ

Каждый год Секретариат Конституционного суда РФ подводит итоги и готовит аналитические материалы по исполнению решений, вынесенных Судом. На первый взгляд, этот отчёт может показаться документом сугубо для специалистов. Но на самом деле речь идёт о том, насколько государство и органы власти готовы исполнять судебные акты. В свежем отчёте за 2024 год – немало интересных тенденций. Какие решения КС РФ чаще всего вызывают вопросы при исполнении? Почему увеличилось число обращений? В авторской колонке своим мнением поделился Евгений Власов, руководитель налоговой практики GSL LAW & CONSULTING.

Статья

Без подсудимого: расширен список оснований для вынесения заочного приговора

Госдума приняла законопроект, согласно которому судебное разбирательство может проходить без участия обвиняемого в преступлениях, связанным с антироссийской деятельностью. Насколько раньше была распространена такая практика и кого она касалась? В чем заключаются особенности вынесения такого вердикта судьи? Подробности — в материале «Сферы».