Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике. Круглый стол Legal Academy

Плюсы и минусы волеизъявления приобретателя требования в рамках процессуального правопреемства на стадии исполнения. Как расторгнуть договор цессии и признать распорядительную цессии недействительной? Какие проблемы возникают при процессуальном правопреемстве в делах о несостоятельности (банкротстве)? Эти и многие другие вопросы будут разобраны экспертами на круглом столе «Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике»
Время прочтения: 1 минута

Круглый стол пройдет 27 октября в 13:00. Мероприятие организовано при поддержке «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Зарегистрироваться на вебинар

Что обсудят на круглом столе?

    • Злоупотребление правом при замене лица, участвующего в деле;
    • Pro и contra волеизъявления приобретателя требования: обсуждение предложенной Верховным Судом РФ смешанной модели оснований правопреемства для цессии;
    • Правовые последствия исполнения, совершенного должником в пользу нового кредитора, до замены взыскателя в исполнительном производстве;
    • Проблемы уступки первоначальным кредитором, не являющимся потребителем, гражданину, который таким статусом наделен;
    • Расторжение договора цессии (отказ от договора) и признание распорядительной цессии недействительной: сравнительный анализ правовых последствий;
    • Проблемные аспекты процессуального правопреемства в делах о несостоятельности

Кому будет интересен круглый стол?

        • Юристам, осуществляющим представительство в суде;
        • Юристам, занимающимся вопросами процессуального права в целом;
        • Корпоративным юристам;
        • Сотрудникам судебных органов;
        • Сотрудникам Федеральной службы судебных приставов;
        • Преподавателям и учащимся юридических вузов.
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: pexels.com

Рекомендуем

Статья

Не брат ты мне: что такое личная заинтересованность судей

Судью в Псковской области досрочно освободили от работы. Причиной стала личная заинтересованность служительницы Фемиды в деле подсудимого. Мотивацией к тому, чтобы нарушить закон, стали деньги и близкое знакомство с обвиняемым. Как доказать личную заинтересованность судьи, читайте в материале "Сферы".

Статья

Встретимся в суде: вред и польза телевизионных шоу про юристов

Женщина подала на развод из-за съеденного мужем бургера. Санитары вывели из зала суда ответчика в смирительной рубашке. Мать троих детей добивается от бывшего супруга алиментов на собственное содержание. Все это — выдержки из сценариев телевизионных шоу. Судебные программы, которые в "нулевых" смотрели семьями, вновь обретают популярность в Интернете: фрагменты шоу вырезают и активно выкладывают в сеть. Правда, теперь они попадают в категорию "мемы". Чем цепляют такие передачи и почему их продолжают активно пиарить, несмотря на критику профессионального сообщества, разбиралась "Сфера".

Статья

Определение ВС по делу Измайловой: из кладовщика в преподавателя ИЗО

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу сотрудницы детского сада Измайловой Н., которой руководство отказало в переводе на освободившуюся должность, несмотря на профильное образование и пройденные курсы профессиональной переподготовки. «Сфера» вместе с экспертами присмотрелась к этой истории.

Нужно хоть что-то написать