Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике. Круглый стол Legal Academy

Плюсы и минусы волеизъявления приобретателя требования в рамках процессуального правопреемства на стадии исполнения. Как расторгнуть договор цессии и признать распорядительную цессии недействительной? Какие проблемы возникают при процессуальном правопреемстве в делах о несостоятельности (банкротстве)? Эти и многие другие вопросы будут разобраны экспертами на круглом столе «Актуальные вопросы процессуального правопреемства в судебной практике»
Время прочтения: 1 минута

Круглый стол пройдет 27 октября в 13:00. Мероприятие организовано при поддержке «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Зарегистрироваться на вебинар

Что обсудят на круглом столе?

    • Злоупотребление правом при замене лица, участвующего в деле;
    • Pro и contra волеизъявления приобретателя требования: обсуждение предложенной Верховным Судом РФ смешанной модели оснований правопреемства для цессии;
    • Правовые последствия исполнения, совершенного должником в пользу нового кредитора, до замены взыскателя в исполнительном производстве;
    • Проблемы уступки первоначальным кредитором, не являющимся потребителем, гражданину, который таким статусом наделен;
    • Расторжение договора цессии (отказ от договора) и признание распорядительной цессии недействительной: сравнительный анализ правовых последствий;
    • Проблемные аспекты процессуального правопреемства в делах о несостоятельности

Кому будет интересен круглый стол?

        • Юристам, осуществляющим представительство в суде;
        • Юристам, занимающимся вопросами процессуального права в целом;
        • Корпоративным юристам;
        • Сотрудникам судебных органов;
        • Сотрудникам Федеральной службы судебных приставов;
        • Преподавателям и учащимся юридических вузов.
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: pexels.com

Рекомендуем

Статья

Нейросеть в помощь: роботам доверили проверять судебные решения

В России решили «натаскать» нейросеть на проверку судебных решений. Проект возглавляет бывший представителем Генпрокуратуры в Верховном суде Лариса Степанова. Он направлен на помощь гражданам в подготовке кассационных жалоб по гражданским делам в случае, если искусственный интеллект (ИИ) найдет основания для отмены в решении нижестоящей инстанции. О том, как ИИ становится полноценной частью судебных процессов, «Сфере» рассказали эксперты.

Статья

Личность и доказательства: особенности дел о компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда в исках разных категорий сейчас является актуальной темой в правовой сфере. За последние три года рост количества таких дел составил 44,8%, а заявленных сумм ко взысканию – 439%. Руководитель проектов, адвокат бюро «S&K Вертикаль» Анастасия Гурина рассказала, какими инструментами пользуются стороны во время судебных тяжб для наиболее эффективного доказывания своей позиции.

Авторский взгляд

Низкая или высокая: какая должна быть госпошлина при подаче иска

Совет судей России предложил увеличить размер государственной пошлины при подаче искового заявления. Инициативу там обосновали желанием снизить нагрузку на судебную систему. Елена Ленгович, юрист адвокатского бюро Asterisk, и юрист Ксения Абдурашитова поделились со «Сферой» мнениями о том, поможет ли эта мера увеличить количество досудебных урегулирований.

Нужно хоть что-то написать