Актуальная судебная практика по трудовым спорам: вебинар LF Академии

Как акты КС РФ корректируют трудовое законодательство, насколько обязательны для судов общей юрисдикции правовые позиции ВС РФ, как правильно реагировать на неожиданные решения судов по трудовым спорам – об этом и многом другом расскажут эксперты по трудовому праву Светлана Головина и Никита Лютов.
Время прочтения: 1 минута

Судебная практика по трудовым спорам всегда отличалась разнообразием точек зрения на одни и те же вопросы права. За последние полтора года из-за пандемии и кризиса сфера трудового права претерпела существенные изменения. Скорректировать кадровую политику в связи с появлением новых судебных тенденций и разобраться в особенностях судебных решений в области трудового права помогут руководитель экспертной группы по гармонизации трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении государств-членов ЕАЭС Светлана Головина и заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения МГЮА им. О. Е. Кутафина Никита Лютов.

5 апреля в 15:00 они проведут вебинар «Актуальная судебная практика по трудовым спорам» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • как акты Конституционного Суда РФ корректируют трудовое законодательство и правоприменительную практику;
  • как правовые позиции Верховного Суда РФ отражаются на решениях судов общей юрисдикции;
  • как относиться к неожиданным решениям судов по трудовым спорам;
  • как суды интерпретируют нормы о специальных гарантиях для лиц с семейными обязанностями.

Вебинар будет полезен:

  • руководителям организаций; 
  • практикующим юристам; 
  • адвокатам по трудовым делам; 
  • специалистам кадровых служб; 
  • консультантам;
  • представителям академической сферы; 
  • студентам и аспирантам, изучающим право. 
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: rawpixel.com - www.freepik.com

Рекомендуем

Статья

Цена пропущенного письма: как работает судебный приказ

Деньги списались со счета раньше, чем человек узнал, что против него вынесен судебный акт. Знакомая многим история начинается не с суда, а с почтового извещения, которое никто не забрал. Как работает приказное производство по долгам ЖКХ, почему оно так часто оборачивается «внезапным» взысканием и что делать, если деньги уже списаны — в материале «Сферы».

Статья

Законно ли отчислять с учебы или увольнять за использование ИИ

Решение Верховного суда Татарстана, признавшего незаконным отчисление студентки за использование искусственного интеллекта при подготовке дипломной работы, стало одним из первых заметных судебных кейсов на стыке образования и новых технологий. Пока нейросети все активнее используют в учебе и работе, законодательство не успевает за практикой: единых правил, определяющих допустимые границы такого использования, по-прежнему нет. Разбираемся, может ли применение ИИ стать основанием для отчисления или увольнения, вправе ли образовательные организации проверять работы с помощью нейросетей и как сегодня складывается правовое регулирование в этой сфере.

Авторский взгляд

Когда приговор могут отменить из-за действий судьи?

В обзоре № 1 за 2026 год Верховный Суд Российской Федерации зафиксировал: если судья во время вынесения приговора по уголовному делу параллельно рассматривает гражданские споры, это считается нарушением тайны совещательной комнаты и влечёт безусловную отмену приговора. Насколько этот подход станет ориентиром для нижестоящих судов? И какие процессуальные нарушения сегодня могут работать как «железный» аргумент в апелляции? Об этом — в авторской колонке Максима Довганя, адвоката коллегии адвокатов города Москвы «РиМ Дефенс (Защита)».

Нужно хоть что-то написать