В 2022 и 2023 годах изменился подход Верховного суда РФ к вопросу применения норм о самовольных постройках к самовольной реконструкции. В частности, ВС РФ изменил подход к критериям применения норм о самовольном строительстве к реконструкциям. В рамках семинара мы разберем, какие работы по изменению объекта могут в настоящий момент рассматриваться судами как самовольная реконструкция и какие последствия при этом могут возникнуть.

Смотрите больше в онлайн-курсе «Правовое регулирование строительного процесса в РФ».

Сходство с уже существующими товарными знаками – одно из самых частых оснований для отказа в регистрации. Его можно преодолеть, если правообладатель противопоставленного знака даст свое согласие на регистрацию. Но к такому согласию есть определенные требования, и Роспатент примет его не во всех случаях. Можно ли отозвать такое письмо или признать его недействительным? Можно ли требовать денег или сокращения товаров за его выдачу? Можно ли заключить соглашение, в котором будут прописаны такие обязанности? На вебинаре рассмотрим ответы на эти и другие вопросы с примерами из практики.

Смотрите больше в онлайн-курсе «Товарные знаки в цифровой среде».

Финансовый анализ в процедуре банкротства — это важный инструмент, позволяющий оценить финансовое состояние должника, выявить причины банкротства, определить момент объективного банкротства, а также определить возможности для удовлетворения требований кредиторов. На вебинаре разберем, как «читать» финансовый анализ, а именно: основные этапы финансового анализа с интерпретацией результатов на практических кейсах. Поговорим об использовании финансового анализа в судебной практике (оспаривание сделок должника, субсидиарная ответственность), такой механизм усиливает позицию стороны в споре. Обратим внимание на «болевые» точки документа. Разберем, как можно подготовить рецензию на финансовый анализ.

Автор вебинара предлагает проанализировать Постановление КС РФ от 06.11.2024 № 50-П, которое явилось итогом проверки судом ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ на соответствие Конституции РФ. В Постановлении важное место занимает вопрос о наличии (отсутствии) у собственника земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, обязанности использовать участок и о возможных неблагоприятных последствиях нарушения такой обязанности de lege lata et de lege ferenda. Автор вебинара полагает, что несмотря на продолжающуюся в доктрине многолетнюю дискуссию по обозначенному вопросу, КС РФ и российский законодатель считают, что указанная обязанность у собственника земельного участка имеется. Следовательно, после реформы земельного законодательства, с 01.03.2025 при неиспользовании земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, появляются все основания не только для привлечения собственника участка к административной ответственности, но и для изъятия участка.

Смотрите больше в онлайн-курсах:

1. Земельное право
2. Современные проблемы права недвижимости и землепользования
3. Новеллы законодательства о недвижимых вещах и вещных правах на них: от теории к практике