Вебинар
Оспаривание сделок по п. 1 ст. 61.2 ЗоБ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4140a/4140a2675045d33d195e03811268fe54cb5e6366" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ef2a/2ef2a241c940c4a3b070d8de7d2d6d020581f548" alt=""
Видео доступно по подписке
Подписывайтесь на концентрат знаний. Каталог из сотен видеолекций ведущих экспертов и записей актуальных вебинаров.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ffdd/9ffdd33c4a925f2e3dcbf457b97aa91609468abd" alt=""
Николай Покрышкин, партнер, руководитель практики Банкротства фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» рассказывает об оспаривании неравноценных сделок по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Николай делится результатами анализа судебной практики на предмет критериев допустимого отклонения цены сделки от рыночной, а также дает практические советы, которые могут помочь оспорить неравноценную сделку или, наоборот, защитить ее от оспаривания.
Николай также рассказывает, как использовать обратную аналогию с субординацией при квалификации отдельных условий сделок как нерыночных.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36381/36381ab33d1e682311f318ad02991a640fcd1d7e" alt="Покрышкин Николай Андреевич"
Покрышкин
Николай
Андреевич
- Какие критерии отклонения цены сделки от рыночной используются судами при рассмотрении дел об оспаривании сделок?
- Какие тесты можно использовать для определения существенности отклонения цены сделки?
- Какие факторы, влияющие на цену сделки, могут помочь обосновать ее совершение?
- Как использовать аргумент о совершении сделки в составе других сделок для обоснования положительного экономического эффекта для должника?
- Как использовать обратную аналогию с субординацией при квалификации отдельных условий сделок как отличающихся от рыночных?
-
Юристы компаний
-
Консультанты, практикующие в сфере банкротства
- Студенты и выпускники юридических факультетов