Разрешение споров и арбитраж в КНР

Выбор юрисдикции и способа разрешения спора – это стратегическое решение, определяющее судьбу ваших инвестиций. Лекция предлагает глубокий сравнительный анализ двух правовых систем и процессуальных механизмов. Мы оцениваем российский и китайский подходы через призму скорости, стоимости, гибкости процедуры и, что наиболее важно, перспектив принудительного исполнения решений на территориях России, Китая и третьих стран. Лекция поможет сформировать обоснованную правовую позицию для защиты своих активов.

Лекция записана на русском и английском языках (без перевода).

Смотрите больше в курсах «Право Китая: теория и практика» и «Финансовые кризисы и трансграничные риски бизнеса».

• 

  Алексеенко
  Александр
  Петрович

• 

  Трощинский
  Павел
  Владимирович

• 

  Трофимов
  Альберт
  Алексеевич

• 

  Чен
  Армстронг

• 

  Чжан
  И

1. Практическая эффективность: насколько решения китайских арбитражей реально исполнимы в КНР и в России? И наоборот, исполнимо ли решение российского суда в Китае?
2. Гонконг как «нейтральная гавань»: остается ли он надежной арбитражной площадкой для российско-китайских споров в условиях санкционного давления?
3. Скрытые нюансы: на что обратить внимание при составлении арбитражной оговорки в контракте с китайской компанией, чтобы избежать «процессуальных ловушек»?
4. «Закон Лугового» и китайские партнеры: можно ли и нужно ли переводить спор с китайской компанией в российский суд, если она попала под действие санкций?
5. Внезапный фактор: как «политика одного Китая» и позиция Пекина по санкциям влияют на перспективы разрешения спора?
6. Адвокатура в КНР: от древности к современности или зачем нужен российский юрист, если есть китайский адвокат.
7. Государственный суд в Китае: основные отличия от китайского коммерческого арбитража.

• Руководители и владельцы бизнеса
• Юристы компаний и юридических фирм
• Финансовые директор и инвесторы
• Представители органов власти