Проблемы применения законодательства об исполнительном производстве

Лектор рассказывает о проблемах, возникающих на стадии выдачи исполнительного листа. Освещает вопросы, касающиеся срока выдачи исполнительного листа, необходимости обращения с соответствующим ходатайством к суду. Уделяется внимание действиям, которые следует совершить взыскателю в случаях принятия вышестоящим судом апелляционной жалобы к производству, правопреемства участников исполнительного производства, изменения их наименования, возникновения потребности в исправлении ошибки, опечатки в резолютивной части судебного акта.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель регистрировать права должника, возникшие до введения системы государственной регистрации прав, требовать в суде признания за должником права на самовольную постройку, а также регистрации перехода права от другой стороны сделки, приобретателем по которой является должник?
Лектор дает ответы на эти вопросы с точки зрения положений ФЗ «Об исполнительном производстве» и их судебного толкования, содержащегося в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 50, анализирует практику применения данных положений.

Лектор рассказывает о видах ареста имущества должника в исполнительном производстве, целях, преследуемых применением указанных мер, процедуре наложения ареста, в том числе о моменте, когда приставом может быть наложен арест, и способах выяснения принадлежности имущества должнику.
Разбирается разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 50 по вопросу о перечне имущества, на которое может быть наложен арест. Также в центре внимания лектора - возможность применения к аресту норм о залоге, в первую очередь - в производстве по делам о банкротстве.

В лекции рассмотрены спорные вопросы, возникающие при осуществлении процедур, связанных с оценкой имущества должника, предусмотренных в ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Отмечены обязательность оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, по рыночным ценам, а также случаи обязательного привлечения оценщика.
Особое внимание уделено оспариванию оценки (предмет и процессуальная форма, процессуальные возможности должника и взыскателя), сформулированы цели, на достижение которых должно быть направлено процессуальное поведение сторон исполнительного производства.
Лектор освещает задачи и сложности проведения процедур с учетом позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 50.

В данной лекции речь идет о вопросах, возникающих в ходе принудительной реализации имущества должника в исполнительном производстве на публичных торгах. Лектор обращает внимание на процедуру передачи такого имущества ФССП в территориальное подразделение Росимущества. Также рассматриваются полномочия Росимущества в обсуждаемой сфере.
Отдельно лектор останавливается на проблемах, связанных с привлечением к участию в реализации имущества должника специализированной организации.

Какова правовая природа признания публичных торгов недействительными? Лектор рассматривает основания для принятия судом соответствующего решения, которые были сформулированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 50, освещает вопросы процессуального положения лиц, участвующих в деле об оспаривании публичных торгов. Лектор анализирует влияние цены сделки на возможность оспаривания, а также юридические последствия признания торгов недействительными.
Особое внимание уделено реституции как одному из таких последствий с точки зрения определения лиц, имущественное положение которых должно претерпеть изменения.

Лектор анализирует изменения, внесенные в ФЗ «Об исполнительном производстве», предоставляющие приставу-исполнителю полномочия по осуществлению исполнительного розыска. Лектор рассказывает о тех действиях, которые совершает пристав-исполнитель в целях обнаружения имущества должника, а также об основаниях для осуществления им розыска.
Отдельно выделены случаи, когда розыск возможен по инициативе судебного пристава и по заявлению взыскателя. Предметом анализа стали обязанность полиции содействовать ФССП при осуществлении исполнительного розыска, а также порядок взаимодействия указанных органов власти.