Профессиональные риски при осуществлении защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики

Почему тема профессиональных рисков адвоката, осуществляющего защиту по уголовным делам в сфере экономических преступлений, актуальна в настоящее время? Возможно ли в полном объеме защититься от таких рисков?

Вадим Владимирович Клювгант акцентирует внимание на важности консолидированного опыта и рекомендует обращаться к корпоративным адвокатским источникам информации. Лектор особо выделяет три публикации по данной теме, а также иные материалы, анализ и обобщение которых способствует выработке мероприятий по минимизации рисков при осуществлении адвокатской деятельности.

К кому стоит обраться практикующему юристу в сложной этической ситуации? Адвокат отмечает важное значение действующих органов, созданных для защиты профессиональных прав адвокатов и предотвращения посягательств на адвокатскую деятельность.

Вадим Владимирович Клювгант уделяет особое внимание тенденции развития рисков гражданско-правовой ответственности, отмечая, что гражданско-правовым спорам почти всегда сопутствуют уголовные дела.

Поскольку споры возникают в основном из-за заключенных соглашений об оказании юридической помощи, то после выполнения работы и получения адвокатом вознаграждения появляется риск оспаривания и аннулирования такого соглашения и, как следствие, – попытка взыскать размер гонорара как неосновательное обогащение или иным другим способом.

Лектор дает рекомендации по работе с юридическими лицами, определяя ключевые моменты заключения соглашения об оказании юридической помощи, которые в дальнейшем помогут снизить вероятность наступления негативных последствий в виде гражданско-правовых санкций.

Подробно описываются ситуации, на которые следует обратить внимание практикующим юристам во время работы с доверителями.

Вадим Владимирович Клювгант выделяет первый вид рисков категории уголовно-правовых дел, уделяя внимание делам, где предметом обвинения, предъявленного адвокату, является хищение денежных средств государственных предприятий по сговору между сотрудниками доверителя и адвокатом под видом оказания юридической помощи.

Переходя ко второму виду рисков, лектор рассказывает о категории дел, в которых обвинение предъявляется адвокату как соучастнику иных преступных действий. Под этими действиями следует понимать такие, которые не связаны с заключением, исполнением соглашения об оказании юридической помощи в рамках основной деятельности. Адвокат дает рекомендации по минимизации наступления таких рисков.

Лектор объясняет, почему и при каких условиях адвокатам предъявляются обвинения неэкономического характера в связи с осуществлением ими своей профессиональной деятельности. Например, обвинение в фальсификации доказательств, разглашении данных предварительного следствия, воспрепятствовании правосудию, заведомо ложном доносе и так далее.

Вадим Владимирович Клювгант отмечает, что все ранее представленные рекомендации относительно методов минимизации рисков иных категорий являются актуальными и для рисков дисциплинарной ответственности.

Обращаясь к статье 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, лектор акцентирует внимание на том, что никакие требования и просьбы доверителя, направленные на неисполнение требований закона, не могут быть исполнены адвокатом. Несоблюдение данного положения само по себе является дисциплинарным проступком.  

Адвокат рассказывает о процедуре вступления в уголовное дело в качестве защитника по назначению. Особенно выделяются правила и случаи, при которых адвокат не может быть назначен защитником.

Лектор рассказывает о важности соблюдения основных обязанностей адвоката, сформулированных в статье 7 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» и статье 8 Кодекса профессиональной этики адвоката. Вадим Владимирович Клювгант обращает внимание на формы недобросовестности, которые адвокат может проявить при осуществлении уголовной защиты по делам в сфере экономики.