Международный документооборот и международная правовая помощь по гражданским делам

Азер Алиев и Игорь Ренц анализируют изменение роли государства в современных частных отношениях и задаются вопросом, не «растворяется» ли государство как таковое на сегодняшний день, отдавая часть своих публичных функций частноправовым механизмам.

В частности, обращается внимание на опыт Сингапура в вопросах создания цифрового документооборота в системе блокчейн, как, например, вовлечения государства в регулирование цифровых гражданских правоотношений, причем совместно с международной структурой – ЮНСИТРАЛ (Комиссией ООН по праву международной торговли).

Кроме того, рассматривается проблема недоверия участников экономических отношений к иностранному праву, судебным системам и иностранному документообороту. Лекторы также обсуждают, возможно ли создание официального международного документооборота в частноправовой сфере, сравнивая такую гипотетическую модель с существующими механизмами международного взаимодействия по публично-правовым вопросам – уголовным, налоговым и другим.

Как обеспечить доверие участников гражданского оборота к информации из иностранных публичных реестров? Допускается ли в процессе разрешения спора прямая ссылка стороны на иностранный реестр и при каких условиях? Азер Алиев и Игорь Ренц всесторонне рассматривают данные вопросы, обращая внимание на роль самого юридического сообщества в разрешении проблемы эквивалентности иностранных реестров и обеспечения правовой определенности. Кроме того, лекторы рассматривают вопрос о том, что на практике легализация представляемой в суды документации обеспечивается в основном фирмами-посредниками, которые не несут никакой ответственности за достоверность содержащейся в документах информации.

Азер Алиев и Игорь Ренц также акцентируют внимание на том, как именно наднациональные платформы вытесняют государственные публичные функции и чем это чревато для самих участников международного экономического оборота

Азер Алиев и Игорь Ренц  обсуждают, что есть эквивалентность юридических документов и актов? Что именно на практике подтверждает определенное право или обязанность – каким должен быть иностранный документ с точки зрения его характеристик и обязательных элементов? Как проверить и понять риски, связанные с международным документооборотом? На что обратить внимание в первую очередь при анализе иностранного документа?

Опираясь на свой профессиональный опыт и международную практику, лекторы представляют свое видение ответа на эти непростые вопросы.

Кроме того, Азер Алиев и Игорь Ренц рассматривают роль науки в части сравнительного анализа правовых систем, а также модель legal opinion (заключений внешних консультантов) в международном документообороте именно для целей анализа иностранных документов. Лекторы детально изучают существующие в Германии инструменты анализа документов, происходящих из других юрисдикций, и обсуждают, можно и нужно ли создавать подобные механизмы на постсоветском пространстве.

Условия экономического оборота, принципы функционирования бизнеса и взаимодействия частных лиц стремительно меняются каждый день, что оказывает огромное влияние на сосуществование судебных и юрисдикционных мировых систем. Последние же очень тяжело адаптируются под ту скорость, с которой развиваются и видоизменяются экономические отношения. В связи с этим Азер Алиев и Игорь Ренц рассматривают те рамки, в которых допустим элемент саморегулирования в сфере публичных правоотношений и взаимодействия государств друг с другом в плане обмена юридически значимыми документами. Насколько та модель международной правовой помощи по гражданским делам, которая существует сейчас, отвечает потребностям экономического оборота? Отличается ли уровень доверия участников оборота к иностранным документам от уровня доверия к иностранным судебным решениям? Азер Алиев и Игорь Ренц подробно отвечают на данные вопросы, обращая внимание на проблему доверия граждан и представителей бизнеса судебным системам в целом, в том числе национальным.