Проблемы доказательственного права в России

Проблематике доказательственного права уделяется необоснованно мало внимания как в рамках преподавания, так и в рамках юридических дискуссий. Снисходительное и пренебрежительное отношение к этой теме ведет к прогрессирующей стандартизации и формализму процесса доказывания – самой сложной части судебного разбирательства. Это означает, что дела будут рассматриваться «по шаблону». Да, это соответствует законности, но соответствует ли принципам справедливости и состязательности? Антон Валерьевич Ильин и Юлий Валерьевич Тай рассказывают о причинах возникновения ситуации и о том, каким путем необходимо развивать доказательственное право, чтобы остановить наступление негативных последствий.

Дата записи: 15 мая 2019 г.

Содержание

Модуль 1

Проблемы доказательственного права в России. Введение

Антон Валерьевич Ильин и Юлий Валерьевич Тай обсуждают проблемы доказательственного права, которые являются центральными вопросами в любом процессе: гражданском, уголовном, арбитражном и административном.

Модуль 2

Стандартизация доказательств в процессуальном праве

Познавательная и ценностная сущность стандартизации в доказательственном праве несомненна, но может ли стандарт доказывания нести какое-либо новое знание с практической точки зрения?

Юлий Валерьевич Тай рассказывает о разнице между классическим пониманием стандартов доказывания и картиной видения этого термина Верховным Судом Российской Федерации.

Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин обосновывают мнение о том, как необходимо действовать, чтобы судебный процесс стал не только законным, но и обладал такими признаками, как состязательность и справедливость. Именно эти категории являются первостепенными целями современного российского процессуального права.

Модуль 3

Свидетельские показания как средство доказывания

Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин сравнивают положение свидетелей в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции первой и второй инстанции, объясняют, почему арбитражным судьям достаточно стандартизированных доказательств, а судьи общей юрисдикции предпочитают заслушать показания свидетелей и не избегают общения с ними в рамках судебного разбирательства. Кроме того, Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин освещают проблему отражения в судебном решении того, что действительно происходило в процессе.

Модуль 4

Проблема преюдиции

На сегодняшний день пренебрежительное и снисходительное отношение к доказыванию в судебном процессе привело российское юридическое сообщество к выводу о том, что необходимо отказаться от преюдиции, так как это влечет порождение противоречащих судебных актов и множество негативных последствий. Как бороться с такими актами? Не используется ли преюдиция только во зло? Юлий Валерьевич Тай оценивает ситуацию и размышляет, больше ли пользы или же вреда от преюдиции.

Модуль 5

Институт признания в доказательственном праве

«Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств» – именно так звучит знаменитая норма молчаливого признания.

Эта статья АПК РФ так же досталась современному доказательственному праву от Высшего арбитражного суда и, так же как и преюдиция, не понимается и не используется по своему прямому назначению. Полностью ли эта идея потерпела крах и целесообразна ли ликвидация этой нормы, рассказывают Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин.

Модуль 6

Доказательственное значение процессуального поведения

Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин обсуждают возможность применения процессуального поведения не только к свидетелям, но и к сторонам судебного процесса. Это действие может помочь доказательственному праву уйти от формализма и отказаться от института признания. Но какие последствия это повлечет и как не нарушить всю систему – вот самые интересные вопросы, на которые отвечают Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин.

Модуль 7

Способы преодоления формализма и стандартизации в доказательственном праве

Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин показывают колоссальную разницу между процессуалистом и материалистом, хотя на первый взгляд кажется, что это неразделимые понятия. Юлий Валерьевич Тай рассказывает, почему многие процессы зачастую проиграны грамотными юристами-материалистами, как процессуалисты одерживают победу и что общего между нормами процессуального права и медициной.

Собеседники рассматривают способы преодоления формализма и стандартизации путем анализа ошибок при подготовке юристов в вузах и первичном обучении на рабочем месте: необходимо готовить специалистов к тому, что все дисциплины процессуального ряда являются незаменимыми инструментами в работе юриста.

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Вебинар
Как пережить кризис: ликвидация, релокация, сокращения, простой
- Дученко О. В.,
- Фурсова Е. М.
439

1 час 32 минуты Доступно по подписке
- Вебинар
Казалось бы, только пережили пандемию, которая бросила множество вызовов трудовому законодательству, как последовал новый удар. Санкции, уход иностранных компаний, приостановка деятельности бизнеса, повышение ключевой ставки, инфляция – все перечисленное, безусловно, затрагивает трудовые правоотношения и требует гибкого подхода как со стороны бизнеса, так и со стороны работников.

Пару лет назад мы научились действовать оперативно в отсутствие механизмов регулирования ряда вопросов, сейчас механизмы есть – вопрос, как их использовать во благо и с минимальными потерями и рисками как для бизнеса, так и для работников.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Параллельный импорт в России-2022
451

1 час 47 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Лекция
Уголовные риски бизнеса | Версия 2022
- Саркисян А. А.,
- Зафесов Р. А.
653

3 часа 27 минут Доступно по подписке
- Лекция
Руслан Айдамирович Зафесов и Артем Арменович Саркисян рассматривают самые распространенные уголовные составы в бизнес-среде и дают практические рекомендации, следуя которым можно максимально снизить уголовные риски.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Телепередачи и телепрограммы: вопросы правовой защиты
604

2 часа 13 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В ходе сессии приглашенные эксперты на практических примерах обозначают нюансы различного понимания сущности телепрограмм, рассказывают о проблеме защиты формата телепередач и особенностях правовой защиты сообщений передач, рассматривают вопросы включения чужого произведения в состав телепередачи, а также разбирают различные аспекты правовой защиты телепрограмм в условиях действующего законодательства.

Доступно по подписке

Начать просмотр

Тай Юлий Валерьевич

ИльинАнтонВалерьевич