Проблематике доказательственного права уделяется необоснованно мало внимания как в рамках преподавания, так и в рамках юридических дискуссий. Снисходительное и пренебрежительное отношение к этой теме ведет к прогрессирующей стандартизации и формализму процесса доказывания – самой сложной части судебного разбирательства. Это означает, что дела будут рассматриваться «по шаблону». Да, это соответствует законности, но соответствует ли принципам справедливости и состязательности? Антон Валерьевич Ильин и Юлий Валерьевич Тай рассказывают о причинах возникновения ситуации и о том, каким путем необходимо развивать доказательственное право, чтобы остановить наступление негативных последствий.
Проблемы доказательственного права в России. Введение
Стандартизация доказательств в процессуальном праве
Познавательная и ценностная сущность стандартизации в доказательственном праве несомненна, но может ли стандарт доказывания нести какое-либо новое знание с практической точки зрения?
Юлий Валерьевич Тай рассказывает о разнице между классическим пониманием стандартов доказывания и картиной видения этого термина Верховным Судом Российской Федерации.
Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин обосновывают мнение о том, как необходимо действовать, чтобы судебный процесс стал не только законным, но и обладал такими признаками, как состязательность и справедливость. Именно эти категории являются первостепенными целями современного российского процессуального права.
Свидетельские показания как средство доказывания
Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин сравнивают положение свидетелей в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции первой и второй инстанции, объясняют, почему арбитражным судьям достаточно стандартизированных доказательств, а судьи общей юрисдикции предпочитают заслушать показания свидетелей и не избегают общения с ними в рамках судебного разбирательства. Кроме того, Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин освещают проблему отражения в судебном решении того, что действительно происходило в процессе.
Проблема преюдиции
На сегодняшний день пренебрежительное и снисходительное отношение к доказыванию в судебном процессе привело российское юридическое сообщество к выводу о том, что необходимо отказаться от преюдиции, так как это влечет порождение противоречащих судебных актов и множество негативных последствий. Как бороться с такими актами? Не используется ли преюдиция только во зло? Юлий Валерьевич Тай оценивает ситуацию и размышляет, больше ли пользы или же вреда от преюдиции.
Институт признания в доказательственном праве
«Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств» – именно так звучит знаменитая норма молчаливого признания.
Эта статья АПК РФ так же досталась современному доказательственному праву от Высшего арбитражного суда и, так же как и преюдиция, не понимается и не используется по своему прямому назначению. Полностью ли эта идея потерпела крах и целесообразна ли ликвидация этой нормы, рассказывают Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин.
Доказательственное значение процессуального поведения
Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин обсуждают возможность применения процессуального поведения не только к свидетелям, но и к сторонам судебного процесса. Это действие может помочь доказательственному праву уйти от формализма и отказаться от института признания. Но какие последствия это повлечет и как не нарушить всю систему – вот самые интересные вопросы, на которые отвечают Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин.
Способы преодоления формализма и стандартизации в доказательственном праве
Юлий Валерьевич Тай и Антон Валерьевич Ильин показывают колоссальную разницу между процессуалистом и материалистом, хотя на первый взгляд кажется, что это неразделимые понятия. Юлий Валерьевич Тай рассказывает, почему многие процессы зачастую проиграны грамотными юристами-материалистами, как процессуалисты одерживают победу и что общего между нормами процессуального права и медициной.
Собеседники рассматривают способы преодоления формализма и стандартизации путем анализа ошибок при подготовке юристов в вузах и первичном обучении на рабочем месте: необходимо готовить специалистов к тому, что все дисциплины процессуального ряда являются незаменимыми инструментами в работе юриста.
Самое актуальное по теме
-
- Лекция
Эксперты по международным коммерческим спорам освещают основные вопросы, в которых нужно ориентироваться практикующим юристам для успешного сопровождения дел с иностранным элементом в России и за рубежом.
Затрагиваются такие аспекты, как введение иностранного субъекта в процесс, выбор применимого права и компетенции российских судов в отношении таких споров. Кроме того, лекторы дают конкретные советы по поведению в ситуации банкротства при наличии иностранного контрагента.
-
- Вебинар
Актуальные проблемы гражданского права- Бевзенко Р. С.
25221 час 31 минута Доступно по подписке- Вебинар
Роман Сергеевич Бевзенко отвечает на актуальные вопросы, возникающие у практикующих юристов в связи с реформой российского гражданского законодательства. Лектор дает практические советы по выстраиванию стратегии действий при решении спорных ситуаций и делится собственным взглядом на произошедшие в гражданском законодательстве изменения.
Вебинар записан в поддержку курса «Актуальные проблемы гражданского права: реформа ГК РФ».
Доступно по подписке -
- Онлайн-курс
Ключевые вопросы работы юриста на современном финансовом рынке- 6 лекторов
- Видео: 6 990
- Обучение: 8 990
12 ак.часов Платный доступ- Онлайн-курс
В этом курсе освещены наиболее востребованные темы на стыке права, экономики и управления рисками на финансовых рынках. В фокусе курса – 3 блока вопросов: корпоративное право и управление, инвестиции и финансы, несостоятельность.
Уникальная команда экспертов объединяет действующих сотрудников одного из крупнейших универсальных финансовых институтов России – Газпромбанка, обслуживающего ключевые отрасли национальной экономики и розничный бизнес, занимающего сильные позиции на отечественном и международном финансовых рынках. Междисциплинарная квалификация экспертов и системный подход позволят сформировать у слушателей знания и умения в области права и финансов.
-
- Лекция
Комментарий к Закону о коллекторах от разработчиков- Зайцев О. Р.,
- Воронин Б. Б.
45185 часов 58 минут Платный доступ- Лекция
В 2016 году был принят т.н. Закон о коллекторах (№ 230-ФЗ), который устанавливает правила взаимодействия кредиторов и коллекторов с гражданами-должниками по возврату просроченной задолженности.
Олег Романович Зайцев и Борис Борисович Воронин, непосредственно участвовавшие в разработке этого закона, проводят его подробный анализ.