Механизмы усовершенствования процедуры банкротства

Евгений Акимов и Алексей Юхнин рассуждают о причинах постоянного усложнения и удлинения процедуры банкротства во времени. В частности, лекторы анализируют, какие законодательные нововведения, помимо обновленных правил об оспаривании сделок должника, повлияли на временное «растягивание» процедуры несостоятельности. Предметом обсуждения становится возможность автоматического включения части требований кредиторов в реестр, а также проблема сокращения сроков проведения электронных торгов. Кроме того, спикеры обращают особое внимание на процедуру наблюдения при банкротстве, анализируя ее эффективность и возможность изменения порядка введения и реализации реабилитационных процедур. Лекторы отмечают, что российский законодатель пошел по пути детальной регламентации процедуры банкротства, что удлиняет сроки ее проведения.

Получение арбитражным управляющим документов о юридическом лице, вступившем в процедуру банкротства, в электронной форме – одно из направлений, в котором нам могут помочь цифровые технологии.

Если внедрить такую практику, сроки процедур банкротства сократятся. Однако есть два ограничения, связанные с получением документов о юридических лицах, – регулятивное и технологическое. Евгений Акимов и Алексей Юхнин подробно разбирают данную проблему.

Кроме того, лекторы обсуждают возможность проведения собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов в электронной форме, анализируя современную практику.

Специалисты также обращают внимание на то, что государственные органы Российской Федерации планируют перейти от контроля за профессиональной деятельностью к ее мониторингу с помощью цифровых технологий и информационных систем и, возможно, такой подход применим и для арбитражных управляющих.

Евгений Акимов и Алексей Юхнин обсуждают преимущества такого перехода, а также обращают внимание слушателей на проблему позитивной и негативной мотивации арбитражных управляющих, необходимость достоверной отчетности и реакцию судов на ужесточение правил об административной ответственности арбитражных управляющих.

Какие проблемы может решить создание рейтинга арбитражных управляющих? Какие системы рейтингования уже существуют? Евгений Акимов и Алексей Юхнин рассматривают эти вопросы, опираясь на личный опыт практической работы в сфере банкротства. Лекторы обращают внимание на преимущества и недостатки систем рейтинга как метода нематериальной мотивации арбитражных управляющих. Они предлагают варианты критериев оценки работы арбитражных управляющих для создания прозрачной и справедливой рейтинговой системы.

Помимо этого, Евгений Акимов и Алексей Юхнин обсуждают проблемы сбора данных о банкротстве, их доступности и достоверности. Они акцентируют внимание на том, что правильно выстроенная аналитика на основе достоверных статистических данных может существенно помочь законодателю при выборе оптимальных решений многочисленных проблем банкротства.