Legal Talks
Логотип Legal Academy
Логотип Сфера
 

Этические и технические барьеры, вопросы баланса и доверия, пределы создания автоматизированных правовых алгоритмов; принципы и требования, на основе которых должен разрабатываться новый «язык» регулирования, модели аналитики правоприменительной практики, сценарии, этапы и риски автоматизации в разных системах права обсуждают ведущие отечественные и зарубежные эксперты.
Модератором дискуссии выступает председатель Правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов.
Доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди отмечает, что сейчас человечество занимается кодификацией закона, и в будущем общество перейдет от конструкции «код – это закон» к противоположной – «закон – это код». Как скоро человеческое вмешательство будет полностью исключено?
Директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов высказывает мнение, что в обозримом будущем отказ от участия человека в нормотворчестве и правоприменении не представляется возможным. «Любой юрист, работающий в практике, знает, что никакой позитивный акт, регулирующий те или иные отношения, не может быть полным, он имеет массу пробелов. К тому же, любой текст может толковаться разными способами, и всегда есть творческий элемент в толковании. Требуется вовлечение человека», - подчеркивает он.
Заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак считает, что искусственный интеллект со временем должен стать своеобразным помощником для юриста: «Есть сферы, в которых мы давно топчемся на месте, где уже давно надо применять алгоритмизацию и использование информационных технологий».
Наступит ли будущее, в котором искусственный интеллект сможет выносить судебные решения, основываясь на сопоставлении различных информационных ресурсов, экономического анализа и баз данных?
Профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад не соглашается с выступившими спикерами в том, что внедрение информационных технологий в юридическую систему и ее регулирование в целом должно исходить исключительно от государства и самих юристов. В Великобритании и США уже функционируют сервисы, созданные не по инициативе государства, но позволяющих обществу и бизнесу решать правовые вопросы, которыми не занимаются юристы. Один из них – Legal Zoom – позволяет через интернет собрать лицензии необходимые для ведения бизнеса в США, а Do Not Pay, дает возможность обжаловать начисление штрафов за неправильную парковку.
Отдельное внимание участники сессии уделяют рассмотрению нескольких практических кейсов.

Добавить заметку

На этом сайте используются файлы cookies для обеспечения комфортной работы с сайтом и формирования индивидуальных рекомендаций пользователям. Продолжая просмотр страниц сайта, Вы выражаете свое согласие на установку на Вашем устройстве и использование файлов cookies. Более подробная информация предоставлена в Политике использования файлов cookies и Политике конфиденциальности.

В связи с изменением законодательства некоторые видеоматериалы могут быть неактуальны.
Пожалуйста, обращайте внимание на дату записи.