Криминалистика и судебная экспертиза в системе правоприменения

Лектор знакомит аудиторию с тремя мировыми концепциями криминалистики и экспертизы. Австро-немецкой моделью и ее апологетом - Гансом Гроссом, считающимся основателем криминалистики.  Романской моделью, ярким представителем которой является Эдмон Локар. И англосаксонской или американской моделью, в которой вся система научного и специального криминалистического знания, ориентирована на задачи правоприменения.

В лекции анализируются различные точки зрения, определяющие предмет науки криминалистики и судебной экспертизы. Лектор высказывает свое мнение  о том, может ли считаться окончательно решенным вопрос о предмете криминалистики. Также доктор юридических наук рассказывает о двух базовых концепциях криминалистики: науковедческой и информационно-технологической. И подробно останавливается на рассмотрении науковедческой модели, основные положения которой были сформированы Р.С.Белкиным и его последователями.

Мэтр криминалистики рассказывает о теории и методологии криминалистики в динамике их развития до современного состояния. Особенно отмечает, что путь от теории к технологии лежит через методологию деятельности. Анализирует философский и общенаучный, а также научно-практический, уровни методологии криминалистики, приводя примеры из практики. 

До сих пор не утихают научные споры о существовании или отсутствии специальной криминалистической методологии.
В данной лекции видный ученый Валентин Яковлевич Колдин доказывает безусловное наличие специальной криминалистической методологии, базовым требованием которой является принцип комплексирования методов, средств и технологий к решению конкретных практических задач.
На практическом примере, лектор подробно рассматривает использование технологии установления факта контактного взаимодействия (ФКВ).

Лектор подробно анализирует общую систему задач и методов исследования вещественных доказательств. Приводит общий алгоритм криминалистического анализа.
На практическом примере поясняет, как использование различных инструментов исследований и привлечение экспертов разных направлений обеспечивает оптимальное решение задачи.
Также лектор поясняет на примере концепции судебной экспертологии, какие последствия имеет возникновение в теории тупиковых направлений. Валентин Яковлевич акцентирует внимание на том, что на сегодняшний день активно используется комплексная экспертиза как особое направление в развитии криминалистики и судебной экспертизы.

Лектор рассматривает изменение структуры преступной деятельности по сравнению с советским периодом. Говорит об отставании технологического уровня правоприменительной деятельности и необходимости изменить взгляд на криминалистику и судебную экспертизу как на инструменты, применяемые не только в судебной сфере, но и в правоприменительной деятельности. Лектор анализирует имеющиеся проблемы в сфере университетского юридического образования, приходя к выводу, что если юрист не может овладеть технологиями судебной экспертизы, то знать ее возможности он может и обязан.