Рустем Тимурович Мифтахутдинов рассказывает о том, какие модели субординации требований существуют в различных правопорядках. В основе каждой модели лежит один и тот же вопрос: справедливо ли участнику корпорации по обязательственным требованиям со своей корпорацией конкурировать с внешними независимыми кредиторами?

Лектор рассматривает ситуации, при которых собственного имущества у юридического лица для ведения его деятельности недостаточно и один из участников передает компании свои личные средства в рамках гражданско-правовых договоров, вступая в обязательственные отношения. Подобные случаи привели к возникновению на практике множества проблем, что привело к появлению нескольких моделей субординации требований участников корпорации. Рустем Тимурович Мифтахутдинов объясняет, в чем заключается основная идея доктрины переквалификации, а также говорит о том, чем доктрина мягкой субординации отличается от доктрины жесткой субординации. Какие недостатки присущи каждой доктрине и какая модель субординации лучше всего подходит для России?