Реклама без статуса
Специалист, не имеющий статуса адвоката, не вправе называть себя адвокатом в рекламе своих услуг. В одном из регионов России — Вологодской области — человек, оказывающий юридические услуги, но не являющийся адвокатом, разместил в интернете объявления. В них он использовал такие выражения, как «адвокат», «адвокатская деятельность» и «адвокатская контора».
Региональное управление Федеральной антимонопольной службы усмотрело в этом нарушение. По мнению ведомства, подобная формулировка способна ввести клиентов в заблуждение относительно реального статуса специалиста. Кроме того, такие действия содержат признаки нечестной конкуренции на рынке юридических услуг.
В итоге юристу выдали официальное предупреждение с требованием убрать из рекламы все упоминания об адвокатском статусе. Он это требование выполнил, однако затем попытался обжаловать решение антимонопольного органа в судебном порядке.
Судья встал на сторону ФАС. В решении суда было четко указано: слова «адвокат» и любые производные от него (включая «адвокатская деятельность», «адвокатское образование», «адвокатская контора») имеют право использовать исключительно те лица, которые официально получили статус адвоката, а также зарегистрированные в установленном законом порядке адвокатские структуры. Все остальные подобные формулировки в рекламе являются незаконными.
Небумажное строительство
Российские власти рассматривают возможность полного отказа от бумажной строительной документации начиная с 2027 года. Об этом в интервью РИА Новости заявил вице-премьер Марат Хуснуллин. По его словам, такая мера должна ускорить рост производительности труда в строительной отрасли.
Хуснуллин отметил, что государству необходимо стимулировать компании к внедрению современных технологий. Один из инструментов — жесткое, но эффективное административное требование.
Нейросетевой фейк
Было принято одно из первых и самых жестких определений российских судов, касающихся использования искусственного интеллекта при подготовке судебных документов. Арбитражный суд оштрафовал компанию на 50 000₽ за фейковые ссылки из нейросети. Дело в том, что представители этой организации подали кассационную жалобу, приложив к ней ссылки на судебные решения Верховного суда, Высшего арбитражного суда и арбитражных судов округов. Однако при проверке выяснилось, что часть их — фальшивка.
Суд изучил реквизиты и установил, что некоторых дел, на которые ссылалась компания, никогда не существовало, а отдельные цитаты были полностью выдуманы.
Позже представитель компании признался: текст жалобы готовился с помощью искусственного интеллекта, а ссылки никто должным образом не проверил.
Арбитражный суд округа расценил это не как техническую ошибку, а как намеренную попытку ввести суд в заблуждение. В определении суда было специально подчеркнуто: использование нейросетей само по себе не запрещено, однако вся ответственность за достоверность поданных документов лежит на стороне, участвующей в деле.
Кроме того, суд обратил внимание на то, что компания не исправила жалобу добровольно даже после обнаружения ошибок, а продолжала рассчитывать на то, что суд не заметит поддельные ссылки.
Судебная корреспонденция
Председатель Верховного суда России Игорь Краснов анонсировал новый порядок доставки судебной корреспонденции. Он сообщил, что все судебные уведомления и документы будут направляться гражданам в их личные кабинеты на портале «Госуслуги». Запуск сервиса намечен на 1 июня.
По словам Краснова, нововведение принесет пользу всем участникам судебных процессов. Во-первых, люди смогут своевременно узнавать о том, что вовлечены в какое-либо судебное разбирательство. Во-вторых, стороны по делу получат возможность оперативно знакомиться с извещениями и материалами. В-третьих, сами суды существенно сократят свои издержки, которые ранее возникали из-за необходимости отправлять бумажную корреспонденцию.
Кроме того, глава Верховного суда заявил, что власти намерены разработать сервис, позволяющий участвовать в судебных заседаниях дистанционно — через тот же портал «Госуслуги». Для этого в личных кабинетах пользователей появится отдельный судебный раздел. Уже сейчас функционал портала адаптируют для внедрения электронного судопроизводства в судах всех уровней.
Проект с рублем
В Государственную думу поступил законопроект, который разрешает проводить валютные операции с использованием цифрового рубля. Документ устанавливает специальный порядок для таких транзакций.
Согласно предложенным поправкам, российские компании и граждане (резиденты) смогут выполнять требования о репатриации иностранной валюты, а также зачислять на свои счета цифрового рубля выручку, полученную по внешнеторговым контрактам. Контролировать соблюдение валютного законодательства при этом будет уполномоченный банк, который является участником платформы цифрового рубля.
Важное условие: если пользователь не выбрал такой уполномоченный банк, зачислить средства на цифровой рублевый счет не получится. При этом оператор платформы обязан предоставлять выбранному банку всю необходимую информацию — как о счетах цифрового рубля, так и о совершаемых пользователем операциях.
Законопроект также предлагает наделить Центральный банк правом самостоятельно определять, какие именно пользователи платформы и в каких случаях смогут использовать цифровые рубли в качестве средства платежа при проведении валютных операций.
Как поясняется в сопроводительных документах, принятие этих поправок даст участникам внешнеэкономической деятельности и их зарубежным партнерам дополнительный удобный способ для взаимных расчетов.
Рекламные послабления
Группа депутатов предложила упростить рекламу финансовых услуг. Законопроект, внесённый в Госдуму, разрешает не перечислять в рекламе все условия, влияющие на доходы или расходы клиента. Вместо этого достаточно будет разместить предупреждение «Изучите все условия финансовой услуги» и ссылку на официальный сайт, где они подробно описаны.
Сейчас по закону умалчивать о таких условиях нельзя. Исключение хотят расширить: новое правило не будет касаться рекламы, содержащей указанное предупреждение.
Авторы инициативы поясняют: современные финансовые продукты сложны, и перечислить все влияющие параметры в коротком рекламном сообщении практически невозможно. Это создает риск штрафов для компаний. Поправка, по замыслу депутатов, даст потребителям доступ к полной информации на сайте и одновременно снизит излишнее административное давление на бизнес.
Изображение создано Magnific, www.magnific.com
