ИИ как помощник: каким будет юрист будущего

В Минфине заявили, что планируют использовать ИИ в бюджетном процессе. Задача ИИ-агента — выдавать решение моментально, что снизит количество некачественных заявок и отказов и позволит уменьшить нагрузку на специалистов до 70%, считают в ведомстве. «Искусственный интеллект станет хорошим подспорьем для финансистов — он возьмет на себя рутинные процессы вычислений и анализа», — прокомментировал Министр финансов Антон Силуанов. Станет ли ИИ подспорьем в области права? И в каком же направлении будет развиваться юрист будущего? На эти вопросы в авторской колонке отвечает Ольга Попова, руководитель консалтинговой компании «Лигал Эксперт».
Время прочтения: 6 минут

Сопротивляться нарастающему охвату искусственного интеллекта (ИИ) самых разных областей нашей жизни бессмысленно. И такая суперинтеллектуальная сфера как юриспруденция не исключение. А если это так, то вопрос даже не в том, есть ли будущее у ИИ в конкретной сфере (такое будущее с неизбежностью наступает), а как важно поменяться человеку, когда в его сфере деятельности появляется ИИ, что будет делать ИИ и на что теперь должен быть направлен фокус человека.

ИИ vs эксперт

Что может ИИ в отличие от любого специалиста? Быстро обрабатывать большие объемы информации.

В чем еще его преимущество перед человеком? ИИ легко можно научить выполнять стандартные, повторяющиеся операции. При этом он не заскучает и не выгорит.

По сути ИИ заменяет левое полушарие мозга человека. Каким бы ни был гениальным человек, он не сможет сравниться с ИИ ни по скорости поиска и обработки информации, ни по перерабатываемому объему. И конечно, человек не способен удержать в памяти столько информации, сколько доступно ИИ для исследования. То есть сколько бы мы не развивали свое левое аналитическое полушарие мозга, эти его возможности все-таки ограничены. Это все равно, что сидеть рядом с суперсовременным компьютером, пытаться при этом произвести сложные вычисления на счетах и утверждать, что эти навыки все же можно натренировать.   

Чем ИИ может быть полезен в сфере права?

Во-первых, наше законодательство постоянно меняется, нужно успеть за всем уследить и понять, что теперь работает по-другому.

Во-вторых, законодательство очень обширно. День ото дня законов становится только больше.

В-третьих, судебная практика меняется и совершенствуется. Судебным юристам приходится перелопачивать массу судебных актов, чтобы сформировать позицию по конкретному делу.

Даже при подготовке договора требуется учесть множество нюансов, предусмотренных разными законами, с учетом позиции судов по конкретному вопросу, а также использовать возможности применения в рассматриваемой ситуации диспозитивных норм. 

О чем это все? О большом объеме информации, на обработку которой уходит огромное количество времени и сил. И все равно можно что-то упустить, не увидеть, не найти. А это для юриста чуть ли не самый большой страх, поскольку ошибка может иметь серьезные последствия. Вот как раз здесь ИИ просто не заменим. Более того, дальше без ИИ мы просто не потянем. Можно сказать, что в этом направлении своего развития мы достигли предела: «на жестком диске заканчивается место, удалите ненужные файлы».

Мы подошли к необходимости кардинальных изменений, и они могут произойти только на системном уровне, причем параллельно во всех областях нашей жизни. Теперь важно принципиально по-другому выстраивать всю работу. И это, в том числе, касается изменения юриспруденции как профессии.

Итак, ИИ в юриспруденции может стать прекрасным помощником в обработке больших объемов информации, включая судебную практику, подготовке документов или частей документов, выполнении каких-то стандартизованных, повторяющихся действий и пр. Конечно, с последующей проверкой человеком результата.  По большому счету, сейчас такие действия для старших юристов осуществляют их помощники, которые при этом не могут сравниться в скорости и точности с ИИ. 

Юрист будущего

Но в каком же направлении тогда должен развиваться юрист и чем занять высвободившееся время? 

Развитие нашей интеллектуальной составляющей (левого полушария) можно назвать горизонтальным.

Будущее профессии юриста – работа с человеком, а не с проблемой. Для того чтобы работать с человеком, важно начать меняться самому, переходить на новый уровень мышления, повышать собственную осознанность и приобретать соответствующие soft skills, например, коучинговые навыки. И это уже вертикальное направление движения.

Не малую роль здесь будет играть развитие правового полушария мозга, нашей творческой составляющей, которая в своем истинном проявлении никогда не будет доступна ИИ.  Исходя из собственного опыта могу сказать, что чем больше творчества присутствует в жизни юриста, тем больше пользы он может принести своему клиенту. В этом случае мозг работает совершенно по-другому, более эффективно, появляется глубинное, системное видение, не доступное логике.

Юристы в своей текущей активности сопровождают конфликты и их поддерживают. На самом же деле они способны помочь людям поменять мышление в сторону единения, стать более эмпатичными, добрыми и любящими.

Резюмируя сказанное, ИИ – прекрасный помощник для судей, юристов, адвокатов, который может взять на себя функции левого логического полушария мозга и выполнять действия, непосредственно не связанные с решением жизненных ситуаций людей. ИИ не сможет заменить судей и не сможет заменить юристов, которые непосредственно работают с людьми, а не с их проблемами.

Рекомендуем

Статья

Правой рукой мирового судьи может стать нейросеть

В 2023-м количество дел в административном судопроизводстве выросло втрое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув цифры в 1,3 млн разбирательств. В первом квартале 2024-го порог превысил отметку в 1,5 млн. А все потому, что цифровизация в мировых судах и судах общей юрисдикции происходит крайне медленно, а нагрузка только растет. Возможность использовать технологии при осуществлении делопроизводства появится только с 1 июня 2025 года. Облегчит ли это работу судьям, разбиралась «Сфера».

Статья

Нейросеть в помощь: роботам доверили проверять судебные решения

В России решили «натаскать» нейросеть на проверку судебных решений. Проект возглавляет бывший представителем Генпрокуратуры в Верховном суде Лариса Степанова. Он направлен на помощь гражданам в подготовке кассационных жалоб по гражданским делам в случае, если искусственный интеллект (ИИ) найдет основания для отмены в решении нижестоящей инстанции. О том, как ИИ становится полноценной частью судебных процессов, «Сфере» рассказали эксперты.

Статья

Практика и опыт: как инновации помогают в работе юриста

В век цифровизации практически все отрасли жизни обращаются за помощью к искусственному интеллекту, нейросетям и другим технологиям. Юристы не стали исключением. Каким образом цифровизация помогает в работе служителей Фемиды и как это реализуется в крупных компаниях страны, читайте в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать