Чернышенко
Никита
Сергеевич

Лекция посвящена важной проблематике оспаривания сделок в контексте субординации. Стремясь вывести должника из ситуации имущественного кризиса, контролирующие и аффилированные лица нередко предоставляют ему компенсационное финансирование с целью восполнения нехватки собственных активов должника.

В судебной практике допускается оспаривание сделок как по предоставлению, так и по изъятию компенсационного финансирования. В этой связи возникает целый ряд интересных правовых вопросов, включая очередность реституционных требований по таким сделкам, а также особенности применения банкротных составов оспаривания.

Вебинар посвящен актуальным подходам к субординации требований в делах о банкротстве. Базовое регулирование института субординации содержится в Обзоре ВС РФ от 29 января 2020 г. За последние три года суды существенно продвинулись в «тонкой настройке» его граней. Поскольку субординация практически не регулируется Законом о банкротстве, эти изменения особенно важно отслеживать.

Значимость вопроса подтверждается и тем, что во многих делах о банкротстве заявляются требования контролирующих и аффилированных лиц на значительные суммы, которые могут существенно повлиять на ход процедуры.