Доказывание уровня техники в патентном споре — от бумажных каталогов до git-коммитов

Как доказать, что техническое решение было известно до даты приоритета, и превратить это в рабочий инструмент защиты? Разбираем полный цикл: от выбора правильной процедуры (аннулирование против возражения по существу иска) до цифровой археологии в поисках доказательств.

По итогам вебинара зрителям будут предоставлены:

1. чек-лист «источник – дата – способ фиксации – риск оспаривания»;
2. шаблон возражения против выдачи патента

• 

  Ковков
  Николай
  Евгеньевич

  Старший юрист VERBA LEGAL, патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный
  Подробнее

1. Почему аннулирование, а не возражения по существу иска: ст. 1248 и 1398 ГК, обязательный административный порядок, приостановление дела о нарушении.
2. Анатомия уровня техники. Даты общедоступности источников по пп. 10-15 приложения № 4 к приказу Минэкономразвития № 107: печатные издания, отчёты о НИР, экспонаты, устные доклады, интернет. Разбор типовой ошибки: источник есть, даты нет, возражение отклонено.
3. Цифровая археология: веб-архив, git-коммиты и теги релизов, релиз ноутс, записи конференций.
4. Когда прошлое работает против вас: шестимесячная льгота по новизне, самораскрытие в конкурсной документации по госзакупке, преждепользование по ст. 1361 как альтернатива аннулированию.
5. Новый слой: закон о патентной охране ИТ-решений вступает в силу 1 января 2027 года; что разработчику успеть до этой даты?

• Патентные поверенные
• Инхаусы производственных и ИТ-компаний
• Судебные юристы