Судебная экспертиза в современном правоприменении

Светлана Аркадьевна Смирнова излагает результаты предпринятого ею системного анализа сложной структуры и функций государственных и негосударственных экспертных учреждений, а также соответствия их деятельности установленным законом процессуальным принципам экспертизы. Лектор приходит к выводу о необходимости централизации, специализации и профессиональной ориентации общей системы судебной экспертизы и организации взаимодействия ее подсистем. По мнению автора, дифференциация компетенции, функций и методов судебно-экспертной деятельности ведут к ее разобщению, отграничению от правоприменительной деятельности государства.

В чем заключается сущность судебной экспертизы? Можно ли сводить ее лишь к работе сведущего лица, решающего поставленную перед ним локальную задачу, или ее следует рассматривать как совокупную деятельность всех участников процесса, с использованием специальных знаний эксперта, направленную на установление существенных обстоятельств? Принимая за основу второй подход, лектор рассказывает о том, что конечная эффективность судебной экспертизы обусловлена не столько компетентностью эксперта и техническим уровнем проводимых исследований, сколько уровнем взаимодействия субъектов экспертной деятельности.
Светлана Аркадьевна разбирает ключевые проблемы взаимодействия следователей и судей с судебными экспертами, основные процессуальные формы такого взаимодействия.

Светлана Аркадьевна Смирнова рассказывает о взаимодействии различных по ведомственной принадлежности государственных систем судебной экспертизы, анализирует формы такого взаимодействия. Отдельно автор останавливается на проблеме кадрового обеспечения экспертных учреждений, профессиональной подготовки судебных экспертов.

Рассказывая об основных аспектах нормативно-правового регулирования судебно-экспертной деятельности, Светлана Аркадьевна Смирнова останавливается на таких проблемах, как противоречия и недостатки в определении полномочий судебного эксперта, недостаточная реализация принципа независимости судебного эксперта, неполная защита его прав.
Следующим вопросом, который анализирует лектор, является правовая природа судебной экспертизы, как инструмента принятия правовых и управленческих решений. С таким пониманием судебной экспертизы связан и вопрос детальной правовой регламентации процедуры судебной экспертизы. Автор рассматривает и разграничение понятий судебно-экспертной и экспертно-криминалистической деятельности, а также комментирует процесс разработки соответствующего законодательства.