Банкротство требует жертв: оспаривание пожертвований перед банкротством и влияние статуса одаряемого

21 сентября 2023 г. Верховный суд Российской Федерации Определением № 305-ЭС21-18053 (6, 8) по делу А40-291982/2019 отменил судебные акты нижестоящих судов о признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств благотворительному фонду за год до процедуры банкротства.

До вышеуказанного определения устоявшаяся судебная практика по вопросу квалификации пожертвований в качестве подозрительной сделки, совершенной в целях причинения вреда кредиторам, отсутствовала.

На данном мероприятии разберем важные небесспорные вопросы обстоятельств дела и правоприменения норм закона о банкротстве в связке с нормами, посвященными управлению в некоммерческих организациях.

• По какому лицу должна определяться цель причинения вреда: по транзитному звену или конечному выгодоприобретателю?
• Как определить знание об этой цели в транзитной сделке?
• Может ли денежное пожертвование в общеполезных целях быть оспорено как сделка, совершенная для причинения вреда имущественным правам кредиторов? Как отграничить общеполезную цель от мнимой операции?
• Какой предмет доказывания по спорам о признании пожертвования недействительным?
• Применимо ли доказывание аффилированности коммерческой и некоммерческой организации через наличие схожих учредителей, при том, что после создания некоммерческой организации учредитель не имеет никаких корпоративных или руководительских прав и не может распоряжаться его денежными средствами?

Руководители юр. департаментов и консультанты