Нормативное регулирование искусственного интеллекта: промежуточные итоги

Обращаясь к проблематике ИИ, необходимо проводить четкую границу между так называемым «слабым» ИИ, который уже вошел в нашу жизнь, и будущим «сильным» ИИ, под которым подразумевается, по сути, автономная электронная личность. Это позволяет выбирать подходящие для каждого случая правовые категории и конструкции, необходимые для решения возникающих проблем. 

Кто должен признаваться правообладателем произведений, созданных ИИ, – создатель программы, человек, ее запустивший и создавший с помощью ИИ творение, или же они оба? Будет ли влиять на ответ на данный вопрос степень участия человека в создании нового объекта права? Насколько уместно и полезно участие ИИ в судопроизводстве? Как россияне относятся к искусственному интеллекту, что их беспокоит в данной сфере? Какие области, связанные с ИИ, в первую очередь нуждаются в правовом/техническим/этическим регулировании? Что должно рассматриваться в качестве первоосновы при разработке правовой регламентации? 

Эти и другие вопросы поднимают спикеры в рамках не только российской, но и международной практики. 

Модератор

Марина Александровна Рожкова

Д.ю.н., главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, президент IP CLUB

Спикеры 

Владимир Александрович Корнеев

К.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева

Елена Георгиевна Авакян

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель коллегии по спорам в сфере интеллектуальной собственности Арбитражного центра при РСПП

Андрей Владимирович Незнамов

К.ю.н., управляющий директор Центра регулирования искусственного интеллекта Сбербанка, старший научный сотрудник Института государства и права Российской Академии Наук

Василий Александрович Лукашевич

Старший юрист Секретариата Европейского Суда по правам человека