Летняя Школа мастеров МГУ. Сделки M&A по российскому праву

В статье 434.1 ГК РФ приводится незакрытый перечень случаев, свидетельствующих, по мнению законодателя, о недобросовестности участника переговоров. Казалось бы, законодатель предусмотрел все риски предпринимателей в период проведения переговоров. Означает ли это, что с введением этих норм закона участникам сделки можно обойтись без подписания дополнительных соглашений, например, такого как NDA (Non-disclosure agreement — соглашение о неразглашении конфиденциальной информации) при проведении due diligence?

Не все необходимые для эффективного структурирования сделок слияния и поглощения правовые механизмы дозволяются российским правом. В то же время определенные отечественные правовые институты даже более удобны в использовании, чем иностранные.
Юристы сравнивают инструменты английского и российского права с точки зрения бизнесмена. Особо разбирается принцип эксклюзивности в отношении сделки и его соотношение с другими законодательными актами. Спикеры заостряют внимание аудитории на возможности исполнения соглашения о запрете смены работодателя, квалификацию действий стороны по выходу из переговоров, возмещение потерь.

Правовое обеспечение M&A сделки подразумевает нахождение наиболее удобных для бизнеса правовых решений. Лекторы подробно разбирают преимущества использования рамочных договоров при структурировании сделки по российскому праву и экономические интересы, которыми оно обосновано.