Законодательство практически не регламентирует деятельность судебных экспертов, ограничиваясь лишь аттестацией государственных судебных экспертов и возможностью производства повторных экспертиз. Очевидно, что данных мер недостаточно. Неудовлетворительное качество значительного числа судебных экспертиз ведет к принятию необоснованных решений или затягиванию сроков судопроизводства.
Вадим Аркадьевич Эпштейн рассуждает об ошибках экспертов, причинах их возникновения и способах устранения, а также уделяет внимание необходимости внедрения стандартов качества в экспертную деятельность и регламентации повторных экспертиз, оценки экспертных заключений. Лектор предлагает решения по вопросу подтверждения квалификации экспертов, аттестации и сертификации государственных и негосударственных экспертов и учреждений.
Самое актуальное по теме
-
3078 1 час 31 минутаВебинарСудебная экспертиза. Выбор кандидатуры судебного эксперта, постановка вопросов на экспертизу
- Жарский И. П.
-
3705 1 час 2 минутыВебинарСудебные экспертизы и экспертные исследования. Общее и различия
- Эпштейн В. А.
-
3936 1 час 7 минутВебинарПроведение судебных экспертиз и экспертных исследований в государственных и негосударственных экспертных учреждениях
- Эпштейн В. А.
-
6279Доказывание фальсификации электронной переписки, удостоверенной нотариусом
- Роман Алексеевич Пирогов