Раскрывая исторические аспекты развития института проведения судебных экспертиз, лектор рассказывает о структурных изменениях в области судебной и иной деятельности. Кроме того, Вадим Аркадьевич Эпштейн указывает на развитие технических средств, используемых для проведения исследований, а также на появление новых объектов исследований.
В чем заключаются особенности правового статуса государственных и негосударственных экспертных учреждений в уголовном, арбитражном и иных процессах? Лектор не только дает ответ на этот вопрос, но и раскрывает структуру указанных учреждений. Также Вадим Аркадьевич Эпштейн выявляет сущностные элементы, оказывающие влияние на эффективность и качество проведения судебных экспертиз как государственными, так и негосударственными учреждениями, и указывает на зоны развития в части повышения качества экспертиз.
В настоящее время существенно выросла потребность системы отправления правосудия (судов и правоохранительных органов) в производстве объективных, научно обоснованных судебных экспертиз. Потребность в экспертизах и экспертных исследованиях не только количественно выросла, но и их видовое разнообразие изменилось коренным образом. Вадим Аркадьевич Эпштейн рассказывает о том, как отличить настоящие экспертные учреждения от недобросовестных лиц, которые проводят псевдоэкспертные исследования, а также указывает на существенное процессуальное отличие судебной экспертизы от экспертного исследования. В этой связи лектор поднимает вопрос о необходимости лицензирования, саморегулирования, введения международных стандартов в области судебной экспертной деятельности.