Неделя конкуренции в России. Предупреждение, как мера превентивного характера, до принятия решения о возбуждении дела

Молчанов
Артем
Владимирович

Начальник Правового управления Федеральной антимонопольной службы

Формат

Мнение эксперта

Итоги

Артем Владимирович Молчанов, Начальник Правового управления Федеральной антимонопольной службы, говорит о том, что с момента введения механизма предупреждений, количество вынесенных предупреждений выросло, при этом выросло и количество исполненных предупреждений. По статистике 90 % предупреждений ФАС своевременно и полностью исполняются.
Спикер говорит о том, что главное положительное свойство института предупреждений - это быстрый экономический эффект, и напоминает аудитории о том, что с 2016 года институт предупреждений значительно расширен. При этом Артем Владимирович призывает коллег избегать формализма и взвешенно относиться к формулировкам при составлении предупреждения.
В конце выступления начальник Правового управления Федеральной антимонопольной службы отвечает на наиболее актуальные вопросы коллег.

Дата записи: 26 сент. 2016 г.

Содержание

Новый механизм антимонопольного регулирования — предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, в российском антимонопольном законодательстве появился с принятием Федерального закона от 06.12.2011 № 401-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Задача введения и расширения института предупреждения заключается в ориентации антимонопольных органов на предупредительный контроль.

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Вебинар
Недобросовестная конкуренция с использованием товарных знаков
- Дудко А. А.
2402

1 час Доступно по подписке
- Вебинар
Анастасия Александровна Дудко подробно разбирает предмет доказывания по всем составам нарушений, связанным с товарными знаками (статьи 14.4, 14.6 и 14.8 Закона о защите конкуренции), и рассказывает, когда стоит выбрать обращение в ФАС, а не в суд или Роспатент. Особое внимание лектор уделяет анализу пяти знаковых дел и выводам, к которым пришел ФАС в 2022-2023 годах.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Параллельный импорт в России-2022
2655

1 час 47 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Дискуссионная сессия
Антимонопольные разъяснения Верховного Суда РФ: главные ориентиры и сигналы по вопросам применения антимонопольного законодательства
3480

2 часа 16 минут Открытый доступ
- Дискуссионная сессия
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» было принято практически 13 лет назад.

При этом практика правоприменения по прецедентным антимонопольным делам прошедших лет требовала нового обобщения.

Дискуссия состоялась в рамках III Евразийского форума по картелям, который прошел при поддержке ФАС России, партнерами мероприятия выступили юридические фирмы: АЛРУД, Lex Borealis, DLA Piper.

Открытый доступ

Начать просмотр
- Дискуссионная сессия
Борьба с картелями в цифровой экономике: подходы антимонопольных органов
2435

2 часа 29 минут Открытый доступ
- Дискуссионная сессия
В условиях цифровизации для заключения антиконкурентных соглашений компании используют автономные алгоритмы, анализирующие и координирующие цены конкурентов. Существуют и иные способы достижения и поддержания антиконкурентных соглашений с использованием цифровых технологий. Малая изученность стратегий поведения алгоритмов цифровых картелей, а также отсутствие каких-либо унифицированных регуляторных рамок для оценки и координации такой деятельности становятся вызовом для антимонопольных органов по всему миру. Данные реалии требуют установления четких и прозрачных правил, которые, с одной стороны, будут обеспечивать защиту конкуренции в технологической сфере, а с другой - стимулировать хозяйствующих субъектов к добросовестному поведению и не препятствовать развитию инноваций и технологий.

Дискуссия состоялась в рамках III Евразийского форума по картелям, который прошел при поддержке ФАС России, партнерами мероприятия выступили юридические фирмы: АЛРУД, Lex Borealis, DLA Piper.

Открытый доступ

Начать просмотр

Неделя конкуренции в России. Предупреждение, как мера превентивного характера, до принятия решения о возбуждении дела

МолчановАртемВладимирович