В конце 2017 года Верховный Суд РФ разъяснил, как нижестоящие суды должны применять реформированные положения главы 24 ГК, что заставило всех юристов невольно сравнивать положения Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 21.12.2017 с известным Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2007, в котором была обобщена практика применения норм об уступке, сложившаяся к тому времени. Удалось ли Верховному Суду выйти на новый уровень толкования норм ГК об уступке? Как изменилась судебная практика в этой сфере?
Уступка требования (цессия) в контексте Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54
Видео доступно по подписке
Подписывайтесь на концентрат знаний. Каталог из сотен видеолекций ведущих экспертов и записей актуальных вебинаров.
Максим Леонидович Башкатов анализирует наиболее острые вопросы толкования норм главы 24 Гражданского кодекса РФ, проводя сравнение позиций ВС РФ и ВАС РФ.
Лектор затрагивает такие вопросы, как механизм перехода права требования, защита прав должника и значение уведомления при цессии, зачет при уступке, уступка будущих прав.
Особое внимание уделяется последствиям нарушения договорного запрета на уступку.