Современные технологии интенсивно развиваются и стали неотъемлемой частью нашей действительности. Сегодня внедрение программ для ЭВМ в производственный процесс и общественную жизнь позволяет заменить многие функции человека. Но возможно ли полностью заменить человеческий разум искусственным интеллектом? Какие этические и правые проблемы возникают при интегрировании искусственного интеллекта в общественную жизнь? В какой момент робот перестает быть помощником человека, а становится полноправным участником правоотношений?
Елена Георгиевна Авакян и Виталий Николаевич Кастальский рассматривают возможность наделения искусственного интеллекта правосубъектностью. Собеседники определяют, какими признаками должна обладать программа для ЭВМ, чтобы называться интеллектом, и рассуждают о роли искусственного интеллекта в правовой системе.
Отдельное внимание уделяется вопросу осуществления правосудия искусственным интеллектом. Елена Георгиевна Авакян делится своим видением о возможности замены профессии судьи искусственным разумом.
Кроме того, лекторы говорят об искусственном интеллекте как о помощнике в осуществлении правосудия и затрагивают вопрос о роли суда присяжных в современной судебной системе.
Правосубъектность искусственного интеллекта. Введение
Елена Георгиевна Авакян и Виталий Николаевич Кастальский предлагают переосмыслить вопрос о правосубъектности искусственного интеллекта.