Начав с анализа двух основных правовых семей: романо-германской и англо-саксонской, Ольга Александровна останавливает внимание на том, что несмотря на каноническое отнесение России к романо-германской семье, в ходе реформы гражданского законодательства появилось множество норм, которые либо прямо заимствованы из английского права (например, заверения и гарантии, эстоппель), либо оперируют оценочными категориями (существенность, соразмерность, добросовестность), которые предоставляют суду большую дискрецию, как например пункт 5 статьи 393 ГК РФ или статья 181.4 ГК РФ. Таким образом, законодатель отходит от подробной регламентации поведения участников в законе. Вторым затронутым аспектом является соотношение ГК РФ и специальных законов. В частности, чему отдавать приоритет при возникающих разногласиях: «экономической конституции» или более специальным законам. Соответственно, существует 2 пути развития: поставить во главу угла ГК, по максимуму внести все нормы в него и унифицировать отраслевые законы (о хозяйственных обществах), либо постоянно редактировать специальные законы. В последней части мастер-класса спикер высказывает свое мнение о необходимости существования унитарных предприятий, как самостоятельной организационно-правовой формы в условиях современной рыночной экономики.
Состояние гражданского законодательства: на перепутье дорог
коммерческого права СПбГУ, д.ю.н. анализирует, в каком направлении движется российский законодатель и какие проблемы в связи с этим возникают.