Принцип «non bis in idem» в практике Европейского Суда по правам человека

Кулапов
Виталий
Викторович

К.ю.н., магистр международного права, доцент кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов

Список лекций

Формат

Лекция

Итоги

Принцип «non bis in idem» является одним из важнейших принципов международного права, соответствие которому позволяет гарантировать соблюдение прав человека. Многие международные документы, включая Римский статут и Международный пакт о гражданских и политических правах, закрепляют данный принцип в качестве основополагающего.

Виталий Викторович Кулапов подробно рассказывает о принципе недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности за совершение одного и того же преступления и приводит примеры из практики ЕСПЧ. Лектор отдельно останавливается на вопросах предназначения статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, рассматривает структуру принципа и особенности его интерпретации судом. Также уделяется особое внимание вопросу установления правовой природы разбирательств, и представляются критерии определения уголовного обвинения и преступления.

Дата записи: 8 нояб. 2019 г.

Содержание

Лекция 1

Принцип «non bis in idem» в практике Европейского Суда по правам человека. Введение

Лектор освещает вопросы предназначения принципа «non bis in idem», раскрывая его структуру, а также анализирует возможность применения статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод к различным категориям дел.

Лекция 2

Предназначение принципа «non bis in idem»

«Никто не должен быть повторно судим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же Государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого Государства». Данное положение закреплено в статье 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Последовательно рассматривая и анализируя содержание статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Виталий Викторович Кулапов определяет предназначение принципа «non bis in idem», а также устанавливает его цель в системе норм международного права.

Лекция 3

Структура принципа «non bis in idem»

Часть 1 статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод содержит несколько ключевых элементов принципа «non bis in idem», анализ которых необходим для понимания структуры соответствующего принципа.

Виталий Викторович Кулапов на основе решений Европейского Суда по правам человека рассматривает важные составляющие принципа недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности за совершение одного и того же преступления. Лектор детально анализирует текст и содержание части 1 статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции, делая принципиальные акценты для ее дальнейшей интерпретации и применения.

Лекция 4

Является ли судопроизводство в обоих делах «уголовным» или «уголовно-процессуальным» по своей природе?

Одним из условий применения статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод является необходимость установления правовой природы судопроизводства по обоим делам. Пояснительный доклад к данной статье устанавливает возможность ее применения только к уголовным делам. Виталий Викторович Кулапов объясняет, в каких случаях фактически допустимо привлечение к ответственности за одно и то же деяние и для чего необходимо определять уголовный или уголовно-процессуальный вид разбирательства.

Лектор отдельно рассматривает различные категории дел, соотнося их с критериями понятия уголовного обвинения, и в отдельных случаях анализирует конкретные решения Европейского Суда по правам человека. Виталий Викторович Кулапов обращает внимание на результаты применения принципа «non bis in idem», делая акцент на обстоятельствах дела.

Лекция 5

Что такое «одни и те же» преступления

Принцип «non bis in idem» запрещает уголовное преследование за совершение одного и того же преступления. Однако необходимо правильно понимать, что Европейский Суд по правам человека понимает под такой «идентичностью». Анализ данного определения позволит как студентам, так и практикующим юристам не совершать ошибок при использовании соответствующих положений.

Виталий Викторович Кулапов, рассматривая конкретные дела Европейского Суда по правам человека, представляет определение «одних и тех же» преступлений, выработанное судом. Лектор останавливается на вопросе различных подходов к формулировке понятия, выделяя два существенных отличия.

Лекция 6

Что такое «дублирование разбирательства»

Статья 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает запрет на повторение уголовного разбирательства, которое ранее завершилось вынесением окончательного судебного решения. Так, Европейский Суд по правам человека запрещает повторное разбирательство, применяя принцип «non bis in idem».

На примере практики ЕСПЧ Виталий Викторович Кулапов объясняет, что такое «дублирование разбирательства» и в каких случаях нарушение Конвенции не может быть установлено. Особое внимание лектор уделяет принципу «res judicata» и его роли при вынесении судебных решений. Лектор перечисляет ситуации, подтвержденные практикой, когда судебный акт не может быть изменен или решение не может считаться окончательным.

Лекция 7

Исключения из принципа «non bis in idem»

Виталий Викторович Кулапов представляет примеры исключений из принципа недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности за совершение одного и того же преступления, которые нашли свое отражение в практике Европейского Суда по правам человека.

Поскольку положения 2 статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяют делать отступление от принципа «non bis in idem», необходимо четко понимать механизм и особенности таких действий. Виталий Викторович Кулапов анализирует факты конкретного дела и решение Европейского Суда по правам человека по нему и дает собственный комментарий относительно выбранных средств защиты.

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Круглый стол
Параллельный импорт в России-2022
486

1 час 47 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Нормативное регулирование искусственного интеллекта: промежуточные итоги
735

2 часа Доступно по подписке
- Круглый стол
Эксперты обсуждают правовые вопросы, связанные с внедрением и использованием слабого ИИ, уделяя внимание областям, где ИИ уже нашел широкое применение; рассказывают о существующих и только формирующихся тенденциях в сфере регламентации ИИ; рассматривают вопросы будущего ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека; оценивают сегодняшнее положение вещей в части нормативного регулирования технологии ИИ.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Вебинар
Международные коммерческие споры: практикум
- 3 лектора
2138

7 часов 10 минут Доступно по подписке
- Вебинар
Эксперты по международным коммерческим спорам освещают основные вопросы, в которых нужно ориентироваться практикующим юристам для успешного сопровождения дел с иностранным элементом в России и за рубежом.

Затрагиваются такие аспекты, как введение иностранного субъекта в процесс, выбор применимого права и компетенции российских судов в отношении таких споров. Кроме того, лекторы дают конкретные советы по поведению в ситуации банкротства при наличии иностранного контрагента.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Суд ЕАЭС: проблемы и вызовы
674

1 час 23 минуты Доступно по подписке
- Круглый стол
По итогам первых 6 лет деятельности Суда Евразийского экономического союза складывается ситуация, при которой уже доказавший свою эффективность и полезность Суд ЕАЭС пока не вызывает должного интереса как со стороны академического сообщества, так и со стороны государств-членов ЕАЭС.

Спикеры обсуждают вопросы деятельности Суда ЕАЭС, анализируют важнейшие проблемы и вызовы, с которыми столкнулся Суд, и рассматривают возможные перспективы его развития.

Доступно по подписке

Начать просмотр