Казалось бы, тема оспаривания торгов и признания недействительными процедуры и заключенного по ее результатам договора уже утратила актуальность – за долгие годы все привыкли к тому, что российские суды идут по пути признания торгов, проведенных с нарушением закона о контрактной системе, ничтожными, равно как и заключенного по их результатам контракта. Однако за последнее время подход судов изменился, и стали появляться решения, в которых торги признаются не ничтожными, а оспоримыми.
Признание торгов недействительными. Введение
Правовое регулирование признания торгов недействительными
Судебная практика в России долгое время шла по пути признания ничтожными государственных и муниципальных контрактов, заключенных по результатам проведения торгов. Однако после 2017 года вновь встал вопрос об оспоримости и ничтожности торгов в свете применения Федерального закона № 223.
Как обосновывается специфический взгляд на государственные и муниципальные контракты? Как развивалась судебная практика по вопросу признания торгов недействительными? Екатерина Александровна Смирнова и Анна Александровна Сироткина подробно отвечают на данные вопросы, обращая внимание слушателей на широту толкования понятия «публичный порядок» российскими судами. Кроме того, лекторы анализируют правовое регулирование признания торгов недействительными, рассуждая о том, какими конкретно нормами устанавливается оспоримость или ничтожность договоров, заключенных на торгах, проведенных с нарушением закона. Юристы также рассматривают зарубежный опыт в данной сфере.
Понятие публичного интереса в российской практике
Екатерина Александровна Смирнова и Анна Александровна Сироткина детально рассматривают понятие публичного социального интереса в российской судебной практике и законодательстве. Екатерина Александровна Смирнова обращает внимание слушателей на критерии действительности торгов, проведенных с нарушением закона, а именно – невозможность предвидеть ситуацию, ставшую причиной нарушения; соразмерность нарушения и разрыв во времени между причиной нарушения процедуры и проведения закупки.
Лекторы также анализируют проблему оспаривания заключенного на торгах договора в свете соотношения статьи 170 ГК РФ и правил Федерального закона №44. Екатерина Александровна Смирнова и Анна Александровна Сироткина рассуждают на данную тему, приводя аргументы из российской доктрины и практики. Кроме того, юристы обращаются к проблеме заинтересованности: кто такие «заинтересованные лица» и что необходимо иметь в виду при работе с данной категорией на практике.
Оспаривание заключенного на торгах договора в судебном порядке
Как быть, если договор, заключенный по результатам незаконно проведенных торгов, уже исполнен? Что в таких случаях делают суды и как отреагировал на отказ в применении последствий недействительности торгов и договора Конституционный суд Российской Федерации? Екатерина Александровна Смирнова и Анна Александровна Сироткина подробно отвечают на данный вопрос, обращая внимание на роль принципа стабильности гражданского договора в данном случае и исков о возмещении убытков.
Предметом обсуждения также становится разница между гражданским и арбитражным процессом и ее влияние на процесс оспаривания заключенного на торгах договора в судебном порядке. Лекторы рассматривают вопросы о публичном коллективном иске в рамках арбитражного судопроизводства и доказывании конкретного правового интереса в случае обращения государственного органа. Екатерина Александровна Смирнова и Анна Александровна Сироткина также анализируют функции Федеральной антимонопольной службы для целей оспаривания процедуры торгов и заключенного договора.
Самое актуальное по теме
-
- Вебинар
Новое в проверках бизнеса. Что меняется с 1 июля? (о реформе контрольно-надзорной деятельности)- Юров Д. А.
91253 минуты Доступно по подписке- Вебинар
С 1 июля 2021 года по Федеральному закону № 248-ФЗ проверки бизнеса проходят по новым правилам. Суть нововведений раскрывает Денис Юров, останавливаясь не только на содержании конкретных контрольно-надзорных мероприятий, но и на том, как можно снизить частоту плановых проверок за счет применения новых превентивных мер.
Доступно по подписке -
- Дискуссионная сессия
Антимонопольное регулирование и защита патентных прав в кризисных обстоятельствах7361 час 2 минуты Доступно по подписке- Дискуссионная сессия
Вопрос соотношения защиты прав интеллектуальной собственности и антимонопольного регулирования на фармацевтических рынках продолжает волновать международное конкурентное сообщество. Права на результаты интеллектуальной деятельности могут предоставлять участнику рынка определенную рыночную власть, что может привести к некоторым злоупотреблениям со стороны отдельных участников рынка. Особую сложность эти вопросы представляют в условиях кризисных обстоятельств, таких как пандемия COVID-19.
Доступно по подписке -
- Дискуссионная сессия
Антимонопольное регулирование в цифровой экономике87057 минут Доступно по подписке- Дискуссионная сессия
Бурное развитие цифровой экономики и появление в данном секторе глобальных лидеров ставит серьезные вызовы перед конкурентными ведомствами в области обеспечения эффективного антимонопольного контроля. Цифровая экономика несет в себе риски, связанные с монополизацией товарных рынков, возможностью злоупотребления рыночной властью со стороны цифровых гигантов в ущерб интересам потребителей.
Доступно по подписке -
- Вебинар
Антиконкурентные соглашения на торгах: виды, риски, практика- Тараданкина А. А.
11561 час 2 минуты Доступно по подписке- Вебинар
Самые громкие антимонопольные дела обычно связаны со сговорами на торгах.
Несмотря на то, что расследование сговоров на торгах в приоритете антимонопольного преследования, на практике возникает целый ряд проблем, связанных с этим видом нарушений.
Анастасия Александровна Тараданкина рассматривает проблемы, связанные с квалификацией сговора на торгах, а также определением предмета и стандарта доказывания.
Лектор объясняет, в каком случае антимонопольные органы и суды трактуют действия как подтверждение сговора на торгах. Кроме того, даются практические советы по снижению антимонопольных рисков при ведении переписки и участии в торгах. На примере реальных судебных дел рассматривается проблематика ответственности.
Доступно по подписке