Introduction of Guiding Cases in China

Еще несколько лет назад, крупные компании твердо держались на российском рынке. Многие из них были практически монополистами в своем сегменте. Но мир меняется, и правила игры вместе с ним. Новые игроки захватывают освободившиеся ниши, создают новые бренды, а кто-то старается нажиться на «былом величии» ушедших предшественников. Как на это реагирует законодательство РФ, какую позицию занимают суды и стоит ли цепляться за прошлое – об этом слушайте на вебинаре.

В рамках вебинара планируется рассмотреть актуальные вопросы и ключевые идеи нового постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 года N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».

В рамках лекции мы рассмотрим два способа защиты бренда (продукта): иск о защите исключительных прав на товарный знак или объект авторского права в суд и заявление о нарушении в антимонопольный орган. Оценим, какие предпосылки необходимы для каждого из них, какие плюсы и минусы у каждого из вариантов. Будут рассмотрены частные случаи незаконного использования товарного знака: контекстная реклама, ключевые слова. Слушателям будет предложена обобщенная инструкция стратегии поведения в случае обнаружения нарушения.

На вебинаре были рассмотрены тенденции уголовной практики по привлечению к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, разобраны типовые случаи привлечения к ответственности, круг субъектов, составы, которые вменяют лицам, а также изучено влияние уголовных дел на вытекающие из них правовые споры.

Дата записи: 29 августа 2023 года.