Как fake news влияют на работу судов? Когда международные суды имеют дело с вопросами по существу, с какими проблемами они сталкиваются? Наблюдается ли нехватка ресурсов, возможностей или отсутствие желания заниматься этим? Нужно ли менять методы и подходы к работе, есть ли какие-либо критерии доказательности, которых необходимо придерживаться судам? Должна ли соблюдаться конфиденциальность заседаний суда, или же это лишь идет на пользу авторам сфабрикованных новостей и доказательств, особенно в случаях, когда очевидные кандидаты на роль свидетелей предпочитают делать заявления в прессе? Требуют ли интересы общественности проведения перекрестного допроса и обеспечения открытого правосудия?
Участники сессии, состоявшейся в рамках ПМЮФ-2018, обсуждают вопросы, которые затрагивают интересы как отдельных личностей, так и целых государств.
Fake News и Fake Evidence в международных спорах
«Фейковые новости существуют столько же, сколько и все человечество. Например, есть соответствующие свидетельства о том, что они были даже во времена Римской империи», – говорит партнер Jones Day Байджу Васани.
Люди давно научились использовать в своих целях закон медийного пространства «кто первый сказал то и прав», сегодня не гнушаются fake news даже целые государства.
«Цель фейковых новостей – пропаганда или обман. Обычно речь идет о видео или фото, которые запускают в интернет, а потом на них начинают ссылаться СМИ, и они становятся мейнстримом», – подчеркивает королевский адвокат Brick Court Chambers Майкл Свейнстон.
Правда ли что современные трибуналы часто предпочитают просто закрывать глаза на фейковые доказательства в громких политических процессах?
Видео в открытом доступе
Авторизуйтесь и получите доступ к бесплатным видеолекциям выдающихся юристов по различным отраслям права.