Добросовестность в частном праве

Наталия Юрьевна Рассказова и Денис Васильевич Новак обсуждают один из главных вопросов, касающийся добросовестности: кто устанавливает стандарт добросовестности? Рассматривается влияние законопроекта о реестре сделок обеспечительных прав, выдвигаются суждения о цели реестра, противной установлению презумпции добросовестности.
Рассматривается зарубежный опыт правового регулирования полномочий, осуществляемых по принципу «двух ключей».

Подчеркивается важность правильного понимания и применения судами статей 1 и 10 Гражданского кодекса. Эксперты рассматривают проблемы, связанные с объективной стороной добросовестности, следствием которых является фактическое делегирование статьей 10 Гражданского кодекса РФ суду полномочий законодателя.
Особое внимание уделяется условиям, при которых допустимо разрешение дел судами на основании исключительно статьи 10 ГК в отсутствии ссылок на иные нормы Гражданского кодекса.

Освещаются актуальные проблемы добросовестности, обсуждение которых состоялось на научно-практической конференции «Добросовестность в частном праве» 28 октября в СПбГУ и которые только предстоит обсудить на предстоящем Петербургском Международном Юридическом форуме 2017, включая вопросы об особенностях содержания принципа добросовестности в различных отраслях права, о возможности применения принципа добросовестности к публичному субъекту с учетом презумпции его законной деятельности.
Оглашаются результаты проведенного социального опроса о необходимости закрепления принципа добросовестности и презумпции добросовестности в частном праве. Отмечается, что противоречивый характер добросовестности и практики применения статьи 10 Гражданского кодекса находят отражение и в результатах опроса.