Настоящее и будущее российской адвокатуры

Состязательность обеспечивается только наличием равных процессуальных возможностей у сторон защиты и обвинения. Но в последние годы в уголовном процессе уважение со стороны обвинения к роли адвоката заметно снизилось. Юрий Сергеевич Пилипенко и Денис Васильевич Новак единодушны во мнении о причинах такого положения: они кроются в дефектах правоприменения. В качестве решения проблемы Министерством юстиции предлагается, прежде всего, увеличение ставок оплаты труда адвокатов по назначению.

Заместитель министра юстиции рассказывает о работе по настройке уголовно-процессуального законодательства, направленной на уравнивание правовых возможностей сторон.

Новеллой уголовно-процессуального законодательства, направленной на решение проблемы «карманных адвокатов», стало введение автоматизированной информационной системы распределения поручений между защитниками по назначению. Соответствующие изменения в статьи 50 и 75 УПК предусматриваются законопроектом, разработанным Министерством юстиции. Формально данные изменения беспрепятственно будут работать в рамках, установленных Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Данным изменениям в УПК РФ корреспондируют внесенные Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 269-ФЗ в статьи 31 и 37 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» поправки, в соответствии с которыми принят Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 5 октября 2017 г. (Протокол № 5)). Однако в процессе отладки новой системы у адвокатского сообщества возникает множество вопросов практического толка. Юрий Сергеевич Пилипенко и Денис Васильевич Новак в ходе дискуссии стараются совместно найти на них ответы.

Затрагивая вопрос о проблемах отечественной адвокатуры, Денис Васильевич Новак отмечает необходимость проведения «инвентаризации» внутренних актов адвокатской корпорации и разъяснений ее органов на всей территории Российской Федерации. Собеседники обсуждают практику дисциплинарных взысканий и сходятся во мнении, что квалификационные комиссии адвокатских палат должны реагировать на случаи, когда нарушаются интересы доверителей, и вести свою деятельность открыто, объясняя членам сообщества принятые решения.