Соотношение и взаимодействие международного и внутригосударственного права

Доктрина приоритета международного права над внутригосударственным гласит, что международное право – высшее право, право всего человечества, оно основывается на примате неких общих ценностей.
Все ли государства согласны с тем, что они должны, отказавшись от своего суверенитета, подстраиваться под положения международного права и безапелляционно принимать его верховенство над национальными правопорядками? Какую позицию в определении приоритета международного или внутригосударственного права занимает Российская Федерация и другие страны мира?
Отвечая на поставленные вопросы, Алексей Станиславович Исполинов выявляет сильные и слабые стороны ряда существующих в современном мире концепций.
Отдельное внимание лектор уделяет разъяснению позиций Конституционного суда РФ и анализу совокупности факторов, оказавших влияние на ее формирование.
Кроме того, поднимается серьезный вопрос, недооцененный многими современниками - проблематика применения норм международного права национальными судами в контексте стремительно изменяющегося мира.

Сегодня мы воспринимаем наличие института конституционных судов в правовой системе государств как неотъемлемую данность. А между тем, впервые они стали создаваться после второй мировой войны, как результат осмысления трагического опыта Германии и Италии, где в результате демократических выборов пришли тоталитарные режимы и, получив большинство в законодательных органах, стали демократическим путем принимать недемократические законы.
Сегодня задача конституционных судов – предотвращение диктатуры большинства, либо диктатуры со стороны какого–либо органа, в том числе международного суда.
Национальные конституционные суды сегодня обладают весомым авторитетом и считаются особой и обособленной ветвью национальной юстиции. Поэтому закономерно в последнее время все чаще возникают «конституционные конфликты» между национальными и международными судами.
Алексей Станиславович Исполинов приводит примеры таких конфликтов, разъясняет их природу и рассказывает о том, как национальные конституционные суды устанавливают ограничения для международных судов в случае толкования последними норм внутреннего права.
Подводя итог, лектор анализирует Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П, в котором даны ответы на самые актуальные вопросы, а также сформулирована позиция по вопросу возможности неисполнения решений ЕСПЧ в определенных случаях.