«Декларация МОК содержит вполне добродетельные цели, но гораздо важнее то, как они будут реализовываться в жизни. Все декларации мира не могут изменить человека. Либо эти люди добродетельны, либо нет» - говорит, давая оценку позиции МОК, сформулированной в Декларации пятого Олимпийского саммита, королевский адвокат из Англии Майкл Белофф.
Большинство иностранных экспертов поддержали Майкла. Почему же российские спикеры не до конца разделяют эту точку зрения? Кто, согласно международному спортивному праву, является важнейшими субъектами проведения антидопинговой политики? Какой источник права, нацеленный на борьбу с допингом в спорте, сегодня признается основным и соответствует ли он современным вызовам или требует доработки?
Спикеры в жаркой дискуссии обсуждают эти и другие вопросы защиты прав спортсменов, которые в олимпийском 2018 году, стали, как никогда ранее, острыми и болезненными для российского спорта.
Противодействие допингу и защита прав спортсменов
Спикеры единогласно поддерживают постулаты о недопустимости дискриминации спортсменов и необходимости защищать права чистых атлетов. Однако на ряд проблем иностранные и российские эксперты смотрят по-разному. Как объясняется расхождение позиций юристов разных юрисдикций? Какая сторона более убедительна в своих доводах?
Спикеры:
Березов Виктор Ацамазович, заместитель руководителя Правового управления, Олимпийский комитет России
Машкова Ксения Викторовна, руководитель Центра спортивного права, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Белофф Майкл, Королевский адвокат английской юридической фирмы
Газзаев Валерий Георгиевич, заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи
Ганус Юрий Александрович, генеральный директор, Ассоциация Российское Антидопинговое Агентство «РУСАДА»
Дегтярев Михаил Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи
Мавромати Деспина, адвокат швейцарской юридической фирмы
Пацев Артем Александрович, управляющий партнер российской юридической фирмы
Стюарт Николас, Королевский адвокат английской юридической фирмы
Самое актуальное по теме
-
194 22 январяВебинарЗаконодательство Китайской Народной Республики в сравнительно-правовом измерении
- Трощинский П. В.
-
66 12 февраляВебинарАктуальная судебная практика по банкротству – февраль 2025 года
- Шевченко И. М.
-
1545 19 декабряВебинарИзменения в трудовом законодательстве 2024/2025: о чем важно знать работодателям
- Дученко О. В.
-
1029 32 минутыВебинарАрбитражная реформа в КНР: путь к превращению Китая в мировой центр арбитража
- Алексеенко А. П.