Реформа положений ГК РФ о финансовых сделках

С 1 июня 2018 года вступили в силу новые положения Гражданского кодекса РФ, посвященные регулированию финансовых сделок, в частности, статьи о займе, процентах, кредитном договоре и другие. Данные нормы претерпели обширное реформирование, которое в корне изменит правовое регулирование заемных и кредитных сделок. Изменениям были подвергнуты не только незначительные детали, содержащиеся в соответствующих статьях Гражданского кодекса, но и фундаментальные положения, лежащие в основе заемных и кредитных договоров, а также в основе регулирования процентов. Изначально разработчики новелл стремились, введя новые правила, сделать финансовые договоры более гибкими, адекватными и диспозитивными. О том, была ли достигнута данная цель, рассказывает Максим Леонидович Башкатов.

Одним из самых значимых изменений текста ГК РФ является внесение в Проект Кодекса норм о договоре условного депонирования (эскроу). В чем основная суть данного договора? Какова его экономическая природа? Почему разработчики данных новелл изначально представляли регулирование эскроу в разделе о хранении и разделе о банковских счетах? Как замысел о данной договорной конструкции был воплощен в итоговом варианте? Какие уже известные отечественной цивилистике институты гипотетически могли бы быть альтернативой эскроу? Чем условное депонирование отличается от аккредитива и доверительного управления имуществом? Какие модели эскроу-сделок используются в обороте? В чем преимущества и недостатки каждой из них и с какими рисками они сопряжены? Максим Леонидович Башкатов исследует институт условного депонирования, параллельно сравнивая его с иными феноменами гражданского права.

Максим Леонидович Башкатов анализирует результаты реформирования договорной модели факторинга, выразившиеся в положениях проекта главы 43 ГК РФ. Лектор раскрывает различные подходы к пониманию экономического и юридического смысла данной договорной конструкции, разрабатываемые в судебной практике и цивилистической доктрине. Также рассматривается подход, заложенный в основу новых положений о факторинге. Кроме того, Максим Леонидович Башкатов разбирает вопросы, связанные с нормативным регулированием и практикой применения различных типов финансирования под уступку денежного требования, рассказывая о соотношении данных типов в действующей и новой редакциях ГК. Также дается последовательный и детальный анализ с прогнозом правоприменительной практики каждого положения проекта, содержащего концептуальное изменение регулирования факторинга.

С 1 июня 2018 года вступили в силу новеллы, касающиеся регулирования банковских счетов и вкладов. В отечественном законодательстве появляются институты, до сих пор неведомые нашему правопорядку, при этом, с большой долей вероятности, работать с ними предстоит каждому российскому юристу. Поэтому важно проанализировать результат реформы, выявить ее достижения и недостатки, а также, опираясь на сложившуюся правоприменительную практику и прежние редакции норм, спрогнозировать перспективы применения нового регулирования. Допустимо ли включение в договор банковского счета условия об ограничении распоряжения денежными средствами на счете? Можно ли объединить разные счета в единую группу счетов? Дает ли право возможность супругам вести совместный счет в банке? Какие тонкости необходимо учитывать при расторжении договора банковского счета? Что изменилось в регулировании банковского вклада? Отвечая на многочисленные вопросы, вызванные реформированием ГК, лектор дает конкретные практические рекомендации по применению новых положений.

Максим Леонидович Башкатов рассказывает об изменениях положений, связанных с двумя формами расчетов: платежного поручения и аккредитива. Какие требования банков необходимо учитывать при предъявлении платежного поручения к исполнению? Будет ли банк нести риски, связанные с неисполнением? Возможно ли осуществление безналичных расчетов без открытия банковских счетов? Какие виды аккредитива существуют и в чем преимущества и недостатки каждого? Каковы наиболее сложные аспекты расчетов аккредитивами и как их следует разрешать на практике?