ФНС России признает концепцию бенефициарной собственности на доход механизмом по противодействию злоупотреблению нормами международных налоговых соглашений. Выработанные в рамках концепции принципы и подходы при наличии достаточных доказательств могут быть применены для установления фактов нарушения норм международных соглашений при выплате иностранной организации различных видов доходов. Сергей Ашотович Аракелов, заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации, подчеркивает, что определение ключевых характеристик, отличающих фактического собственника от иных лиц, остается одной из наиболее актуальных вопросов применения концепции. Даниил Вячеславович Егоров, заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации, раскрывает способы и методы выявления и доказывания Федеральной налоговой службой злоупотреблений налоговыми соглашениями, а также рассказывает о развитии механизмов, способствующих предотвращению перевода центра прибыли в низконалоговые юрисдикции и пресечению использования оффшоров в целях вывода доходов от деятельности в России. Дэвид Рассел, королевский адвокат из Австралии, рассказал о подходах, используемых налоговыми органами иностранных юрисдикций при толковании понятия «бенефициарный собственник». Самюэль Рaмп, партнер юридической фирмы из Швейцарии, делится с участниками и аудиторией практикой судов различных стран по оценке обстоятельств формирования фактического права на доход. Барт Костерс, старший научный сотрудник Налогового департамента Международного Бюро Фискальной документации (МБФД) Нидерландов, отмечает возрастающую роль Комментариев к Модельной конвенции ОЭСР в формировании единых международных подходов в борьбе с злоупотреблениями налоговыми соглашениями. Кроме того, в ходе сессии поднимаются вопросы соотношения антиуклонительных норм национального законодательства с положениями международных налоговых соглашений и возможности применения различных судебных доктрин в качестве общего правила (GAAR). Не остаются без внимания и сложившиеся в российской правоприменительной практике подходы при определении лица, имеющего фактическое право на доход.
