Неустойки в государственных контрактах

Юристы компаний, работающих на госконтрактах, на практике сталкиваются с целым рядом противоречий законодательства.
Какие меры ответственности предусмотрены в законе о контрактной системе? Где устанавливаются размеры штрафов и пеней за просрочку и неисполнение государственного контракта. Можно ли менять правила о мерах ответственности в государственном контракте?
Не остаются в стороне и такие аспекты, как соотношение штрафов и пени как видов неустойки между собой, в том числе рассматривается судебная практика по этому вопросу.
Анна Александровна Алексеева говорит о том, можно ли применять две меры ответственности одновременно и в каких случаях. Могут ли стороны в договоре увеличить размер неустойки по сравнению с тем, как она определена в постановлении Правительства РФ?
Отдельное внимание уделяется конкуренции специальных законов, содержащих меры ответственности: какой из специальных законов наиболее применим в том или ином случае? Есть ли основания для признания государственного контракта недействительным в связи с отсутствием в таком в контракте мер ответственности?

На примере реального кейса Анна Александровна Алексеева обращает внимание на судебную практику, связанную с применением двух мер ответственности: штрафа и пени. Что применять: штраф или пеню в случае, если неисполнение контракта с последующим расторжением стало следствием просрочки исполнения? Является ли это самостоятельными видами меры ответственности, либо пеня и штраф взаимозаменяемы? Какие разъяснения на эти вопросы дает высшая судебная инстанция? Допустимо ли неоднократное взыскание штрафа за неисполнение государственного контракта? Как рассчитать неустойку? На все эти вопросы дает ответы Анна Александровна Алексеева.