Где находятся истоки права? Каковы критерии того, что принято полагать правильным и неправильным? В чем пересекаются понятия «право и справедливость» и религия? Существует ли естественное право, присущее человеку, и имеет ли он право судить другого? Принять участие в данной дискуссии, посвященной основополагающим ценностям права, его этическому и моральному базису, вызвались как заслуженные юристы-практики, так и преподаватели-теоретики крупнейших образовательных учреждений мира. Ознакомившись с материалом, вы узнаете об универсальных правовых нормах, ингерентных всем обществам и всем религиозно-этическим системам, а также о традиционно обусловленных различиях в основных ценностях отдельно взятых социумов. Кроме того, участники дискуссии обсуждают концепцию права на уровне национального законодательства и то, как эта идея реализуется на макро-уровне международного права в ходе взаимодействия различных государств.
Модератор: Александр Владимирович Коновалов – Министр юстиции РФ
Спикеры:
- Дилль Янина – Профессор кафедры политики и международных отношений, Оксфордский университет
- Исаков Владимир Борисович – Профессор – Заведующий кафедрой теории и истории права, НИУ Высшая Школа Экономики
- Маццони Альберто – Президент, международный институт по унификации частного права
- Свейнстон Майкл – Барристер, Brick Court Chambers
- Финнис Джон – Заслуженный профессор права и философии, Оксфордский университет
Самое актуальное по теме
-
- Дискуссионная сессия
Антимонопольные разъяснения Верховного Суда РФ: главные ориентиры и сигналы по вопросам применения антимонопольного законодательства832 часа 16 минут Открытый доступ- Дискуссионная сессия
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» было принято практически 13 лет назад.
При этом практика правоприменения по прецедентным антимонопольным делам прошедших лет требовала нового обобщения.
Открытый доступ -
- Дискуссионная сессия
Борьба с картелями в цифровой экономике: подходы антимонопольных органов632 часа 29 минут Открытый доступ- Дискуссионная сессия
В условиях цифровизации для заключения антиконкурентных соглашений компании используют автономные алгоритмы, анализирующие и координирующие цены конкурентов. Существуют и иные способы достижения и поддержания антиконкурентных соглашений с использованием цифровых технологий. Малая изученность стратегий поведения алгоритмов цифровых картелей, а также отсутствие каких-либо унифицированных регуляторных рамок для оценки и координации такой деятельности становятся вызовом для антимонопольных органов по всему миру. Данные реалии требуют установления четких и прозрачных правил, которые, с одной стороны, будут обеспечивать защиту конкуренции в технологической сфере, а с другой - стимулировать хозяйствующих субъектов к добросовестному поведению и не препятствовать развитию инноваций и технологий.
Открытый доступ -
- Дискуссионная сессия
Институт уголовной ответственности за картели, сотрудничество антимонопольных регуляторов с правоохранительными органами: проблемы и перспективы542 часа 29 минут Открытый доступ- Дискуссионная сессия
Рост числа картельных сговоров, их проникновение в стратегические и жизненно важные сферы деятельности государства, составляющие основу безопасности страны, требуют соответствующих мер.
Утвержденная межведомственная программа мер по выявлению и пресечению картелей и иных ограничивающих конкуренцию соглашений на 2019-2023 годы призвана консолидировать усилия и ресурсы органов власти для отстаивания национальных интересов и создать единую практику по предотвращению сговоров и антиконкурентных соглашений. Важными элементами этой работы являются тесное межведомственное сотрудничество и применение уголовной ответственности к участникам картелей.
Открытый доступ -
- Вебинар
Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве- Мифтахутдинов Р. Т.,
- Кочергин Д. С.
1241 час 20 минут Доступно по подписке- Вебинар
Специалисты в области банкротства анализируют существующее правовое регулирование в области привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве и пытаются разобраться, что послужило причиной именно такого развития данного института в российской правовой системе.
Вебинар записан в поддержку курса «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ».
Доступно по подписке